منذ إطلاق Blur الأسبوع الماضي Layer2 لقد اجتذبت شركة Online Blast السوق للانضمام أولاً، لكن التكنولوجيا وآلية التسويق الخاصة بها مليئة بالجدل، قالت Paradigm، وهي مؤسسة رأس المال الاستثماري التي استثمرت في Blast، أمس إن "Blast تجاوزت الحدود، لكنها في النهاية لا تزال تحترم. قرار الفريق".
ما هو الشيء المثير للجدل حول الانفجار؟
ما هو الانفجار
NFT لامركزيةتبادل تتميز شبكة Layer 2 الجديدة التي أطلقها مؤسس Blur Pacman الأسبوع الماضي بـ "الدخل الأصلي على السلسلة" وتوفر معدل فائدة آمنًا لأصول المستخدم في السلسلة.
عندما يقوم المستخدم بإيداع ETH أو مبلغ كبير من العملة المستقرة في Blast، سيقوم فريق Blast بإرسال المستخدم إلىإيثيريومقم بإيداع الأصول في Lido أو MakerDAOيمثل المستخدم عند تشغيل Blast DAPP وفي الوقت نفسه، تتمتع الأصول أيضًا بأسعار فائدة أساسية لتحسين كفاءة استخدام رأس المال.
مزيد من القراءة:شرح تفصيلي لشبكة L2 المستندة إلى الدخل من Blur: سعر الفائدة الأصلي على السلسلة، وعقد NFT الدائم، وما إلى ذلك.
نظرًا لآلية سعر الفائدة الأصلية الفريدة الخاصة بها واستخدام نظام نقاط Blur للمضاربة في السوق في الماضي، تجاوزت قيمة Blast's TVL 5 مليون اعتبارًا من وقت سابقالدولار الأمريكيفيما يتعلق بالنظام البيئي الحالي للطبقة الثانية، قدم Blast بطاقة تقرير جيدة جدًا في أسبوع واحد فقط منذ إطلاقه، وقد تم تصنيفه بقوة بين أفضل خمسة مشاريع حالية للطبقة الثانية.
جدل تكنولوجيا الانفجار
تلقى الانفجار الكثير من الانتقادات. يمكن العثور على العديد من المشكلات الواضحة في الآلية المذكورة أعلاه، حيث يتمتع فريق Blast بالتحكم في التوقيع المتعدد لنقل الأموال إلى Lido، ولكن هناك مخاوف أمنية نسبية، بالإضافة إلى ذلك، لم يكمل Blast آلية التراكم بعد، ولكنه مجرد عقد ذكي لـ الودائع.
غرد جارود واتس، مهندس Polygon Labs، قائلًا إن Blast هو مجرد عقد يتم التحكم فيه بواسطة 3/5 محافظ متعددة التوقيع، على الرغم من أن L2s الأخرى تواجه نفس المشكلة حاليًا، إلا أن Blast حاليًا لا يوجد لديه شبكة اختبار على الإطلاق، ولا توجد معاملات عليه، ولا يوجد جسر عبر السلسلة. وليس تراكمي ، ولا لإيثيريومإرسال معلومات المعاملة،لا يوجد حتى عقد سحب يسمح للمستخدمين.يعتقد جارود واتس أنه لا يمكن تسمية Blast بـ L2 في الوقت الحالي.
يعتقد مؤسس SlowMist Yu Xian أيضًا أن الأمان وراء Blast يمثل مشكلة كبيرة. يمكن ترقية العقد لتغيير المنطق، لكن لم يتم الإعلان عن حاملي التوقيعات المتعددة الذين يقفون وراءه.
مزيد من القراءة:لقد كنت جشعًا لـ Blur airdrop، لكن نتائج Blast L2 كلها مزيفة؟ المطور يكشف عن خطر الهروب
تم انتقاد البنية الفنية للعبة Blast من قبل المجتمع باعتبارها بسيطة للغاية، ومعظم التصميمات غير متوافقة معلامركزيةوعلى عكس هذا المفهوم، فقد نجح في جذب السوق وأثار مرة أخرى العديد من المخاوف بشأنهلامركزية، مناقشة حول ضرورة السلامة.
علق ستيفن جولدفيدر، مؤسس OffChain Labs، قائلاً إن Blast وحش ويعتقد أنه أساء استخدام تعريف مفردات اللغة الثانية.
لقد تم تطوير مشاريع Layer2 منذ عدة سنوات، وحتى العديد من مشاريع Rollup المستندة إلى أدلة المعرفة الصفرية لم يتم إطلاقها رسميًا بعد مقارنة بـ Blast، فهي خادعة ومنتهكةلامركزيةلقد اجتذبت البنية التقنية للمفهوم أموال السوق واهتمامها بسرعة، وليس من الصعب التفكير في سبب عدم قدرة معظم المطورين على فهم المشروع.
انفجار الجدل التسويقي
يمكن لـ Blast جذب الأموال بنجاح في فترة زمنية قصيرة، بالإضافة إلى آلية سعر الفائدة الفريدة الخاصة بها، فإنها تعتمد أيضًا على آلية النقاط المشابهة لـ Blur، ويمكن للمستخدمين الذين يودعون الأصول في Blast أيضًا كسب النقاط والحصول على فرص مكافآت Airdrop مستقبلية بنجاح إثارة معنويات السوق.
ومع ذلك، فقد تم انتقاد هذا النوع من نظام النقاط منذ فترة طويلة لعدم قدرته على جذب مستخدمين حقيقيين. في هذه المرحلة، لا يزال معظم حجم معاملات Blur مليئًا بالعديد من أوامر الشراء والبيع بغرض كسب النقاط.
بالإضافة إلى ذلك، فإن آلية رمز دعوة Blast تجعل نموذج العمل أشبه بالنموذج الهرمي. ومن أجل الإجابة على أسئلة المجتمع المختلفة، أصدر المؤسس Pacman أيضًا شرحًا لمحاولة تخفيف المخاوف.
مزيد من القراءة:مؤسس شركة Blast يوضح: لا يهيمن عليها Paradigm، الدخل مستدام، ويوضح نظام الدعوة
عرض نموذجي
لا أتفق مع العديد من ممارسات بلاست
في مواجهة العديد من المشاريع المثيرة للجدل، تم أيضًا التشكيك في احترافية وفلسفة نموذج المستثمر. لذلك، أصدر دان روبنسون، عضو فريق Paradigm أمس، مقالًا يقول فيه إن فريق Blast قد تجاوز بالفعل الحدود في نقل المعلومات وتنفيذها.
يبدو أن Paradigm لديه العديد من الصراعات الفلسفية مع فريق Blast. على سبيل المثال، لا توافق Paradigm على إطلاق mainnetBridge قبل شبكة الطبقة الثانية لاستثمار الأموال في بروتوكولات أخرى، ولا توافق على سبب عدم تمكين وظيفة سحب المستخدم.
تعتقد Paradigm أن Blast سيشكل سابقة سيئة للمشاريع الأخرى، وأن معظم الأنشطة التسويقية الحالية ستقلل من كفاءة عمل الفريق.
لا يزال بكمن مدعومًا حاول الاستكشاف
ومع ذلك، حتى لو كان هناك العديد من تضارب الأفكار، ستظل Paradigm تختار دعم Pacman وفريقه رأيت قدرة وموهبة فريق بكمن.
عندما أعرب Pacman عن أن لديه رؤية لـ L2 لتوسيع Blur وأراد تعزيز المنتج على الأساس الحالي، اختارت Paradigm الاستثمار فيه مرة أخرى، قائلة إنهم مطورون من الطراز العالمي يمكنهم تحقيق قيمة لهذه الصناعة.
لقد ناقشت Paradigm القضايا المذكورة أعلاه مع فريق Blast. لا تؤيد Paradigm مثل هذه الاستراتيجيات، ولكنها تأخذ مسؤولياتها في النظام البيئي على محمل الجد وتعبر عن آرائها.
أهمية التفكير المستقل
بعد أول دخول ناجح لشركة Blast إلى السوق، لا تزال هناك العديد من الاختبارات حول كيفية النمو والعمل بشكل مستدام وسط الجدل، وهي بالفعل تجذب الانتباه.
يعتقد المؤلف أن آراء فريق المشروع ورأس المال الاستثماري المهني وتعليقات المجتمع ومعنويات السوق والجوانب الأخرى يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار بشكل صحيح وموضوعي.
بالإضافة إلى رؤية الأمور على السطح، يجب عليك أيضًا التفكير في الدوافع وراء خطابات جميع الأطراف. عندها فقط يمكنك التفكير بشكل أكثر وضوحًا ورؤية الصورة الكاملة للحادث، وأخيراً إصدار حكمك الخاص وتحمل المسؤولية الإجراءات الخاصة. القدرة على التفكير بشكل مستقل هي Web3 البيئة هي أكثر أهمية.
