HSBC sagt, die 150000-Euro-Zahlung des Pfarrers an die Pornoseite sei ein „Betrug“ gewesen

Wie das Gericht am Montag erfuhr, tätigte Pater Luc Seguna drei Transaktionen im Gesamtwert von 148 Euro mit pornografischen Websites. Die Bank des Priesters hat es als möglichen Betrug gemeldet.
Ein Detail kam während der Aussage des Polizeipriesters der Gemeinde Marsaxlokk ans Licht. Seguna hat sich in dem Verfahren, in dem es um Betrug, Unterschlagung und Geldwäsche geht, auf nicht schuldig bekannt.
Das Gericht hörte, dass sich am 8. August ein Team aus Ermittlern der Abteilung für Finanzkriminalität und Cyberkriminalität, Tatortbeamten und Vertretern der Asset Recovery Agency im Pfarrhaus von Marsaxlokk versammelt hatte.
Pater Seguna erhielt eine Kopie des Durchsuchungsbefehls mit Informationen zu seinen mutmaßlichen Strafanzeigen sowie eine Erklärung seiner Rechte. Laut Aussage von Inspektorin Lianne Bonello hat der Priester während des gesamten Prozesses aktiv mitgearbeitet.
Pater Seguna gab sofort das Passwort seines Telefons bekannt und löschte die Sicherheitsfunktionen des Geräts.
Anschließend durchsuchte die Polizei die Räumlichkeiten und beschlagnahmte Schmuck, Markenkleidung und Dokumente, die in Beweisbeutel gesteckt und für weitere Ermittlungen übergeben wurden.
Vier Stunden später verlagerte sich die Durchsuchung durch die Polizei vom Pfarrhaus auf das Gemeindebüro, den Land Rover des Verdächtigen und seine Garage in Paola.
Als Pater Seguna von seinem Anwalt konfrontiert wurde, beschloss er, zu schweigen.
Als er im Beisein seiner Anwälte befragt wurde, schwieg der Priester lieber und weigerte sich, die meisten Fragen zu beantworten.
Auf die Frage der Verteidigung, ob es in dem Fall seriöse Ermittlungen gegeben habe, sagte Bonello, diese Ermittlungen seien lediglich „Teil der täglichen Arbeit der Polizei“.
Die Polizei ist bei der Erhebung einer Anklage nicht verpflichtet, Ermittlungen durchzuführen, und weitere Fragen dazu, wie sich ein Fall von einem anderen unterscheidet und wie die Polizei Beweise sammelt, können durch die Befragung von Zeugen beantwortet werden.
Seguna war während der gesamten Durchsuchung kooperativ und legte vor Gericht Quittungen für von der Polizei beschlagnahmten Schmuck, Schlüssel, Kleidung, Tagebücher und Scheckbücher vor.
Priester sind sich der Zahlungsmethoden bewusst, die mit Websites für Erwachsene verbunden sind.
Bei einer Anhörung nahm ein Anti-Geldwäsche-Beamter Stellung, um die in seiner früheren Aussage enthaltenen Zahlen zu klären.
Christopher Ellul sagte, dass der Priester zwischen 2015 und 2022 tatsächlich 487 Euro statt der zuvor angekündigten 511 Euro erhalten habe.
Der vom Pfarrkonto auf sein Privatkonto überwiesene Scheckbetrag belief sich tatsächlich nicht auf 24 Euro, sondern auf 000 Euro.
Rund 148 Euro wurden von den HSBC-Mastercard- und Revolut-Konten des Priesters auf drei Zahlungsabwicklungsseiten zurückgeführt, die mit der Erwachsenen-Website LiveJasmin verknüpft sind.
Die Bank hat die Transaktionen dem Pastor gemeldet, was darauf hindeutet, dass er möglicherweise das Ziel eines Betrugs war.
Der Kontoinhaber gab jedoch an, von den Zahlungen Kenntnis gehabt zu haben.
Die Unterschrift auf dem Scheck über 18 Euro stimmte nicht mit dem tatsächlichen Betrag überein.
Ryan Agius, ein Beamter des FCID, sagte, die Polizei habe auch vermutet, dass ein Dritter Schecks über einen Gesamtbetrag von etwa 18 Euro an den Priester ausgestellt habe.
Beamte, die für die Finanzen des Priesters zuständig sind, sagten, die Schecks seien besorgniserregend, weil es Unstimmigkeiten in den Unterschriften gebe und weil sich die Demenzsymptome des Spenders offenbar verschlimmerten.
Die Polizei hat eine Bestätigung von Medizinern erhalten.
Seguna gab während des Verhörs bekannt, dass ein Teil der Gelder aus Spenden stammte, insbesondere aus der riesigen Spende, die er an seinem zehnten Jahrestag erhalten hatte. Er sagte, er werde die Spender bitten, die Absicht ihrer Spende anzugeben, sei es für ihn selbst oder für die gesamte Gemeinde.
Der Priester hat das Recht zu schweigen, wenn er sich mit einer Vielzahl von Angelegenheiten befasst, einschließlich der Bearbeitung von Schecks, die er von Demenzkranken erhält, der Überprüfung von Unstimmigkeiten bei Unterschriften und der Überweisung von Beträgen von Pfarrkonten auf sein eigenes.
Pater Seguna sagte, er müsse sich verifizieren, als er gefragt wurde, ob er seine Kreditkarte und sein Revolut-Konto sehen könne.
Der Priester teilte der Polizei mit, dass der mit einem Konto verknüpfte Name „Messe“ zufällig ausgewählt worden sei und nichts mit der Kirche zu tun habe.
Er sagte, sein früherer Vorgänger habe bereits einige diözesane Projekte übernommen.
Auf die sinkenden Einnahmen der Diözese angesprochen, wies der Pfarrer darauf hin, dass COVID-19 auch Auswirkungen auf die Kirchenfinanzierung habe.
Die Polizei sagte, der Ausbruch sei ein Folgevorfall gewesen.
Schließlich spendete der Demenzkranke sein gesamtes Vermögen an Kirchen und Wohltätigkeitsorganisationen, so die Verteidigung des Priesters.
Hat die Polizei, als bei einem Spender Demenz diagnostiziert wurde, einen Psychiater oder Arzt konsultiert, um zu bestätigen, dass ein Betrug vorliegt?
Der Anwalt fragte: „Sind Sie Buchhalter?“
„Nein, aber ich habe am Unterricht teilgenommen“, antwortete der Zeuge.
Der Fall ist noch nicht abgeschlossen.
Ramon Bonnet Sladden und Andrea Zammit wurden wegen sexuellen Missbrauchs und Machtmissbrauchs durch Kirchengeistliche in der Erzdiözese Malta angeklagt. In der Klage sind zwei Priester und ein Kirchenleiter im Verdacht, die Rechte von Gläubigen in der Diözese nachhaltig verletzt zu haben. Zum Verteidigungsteam in dieser Klage gehören Matthew Xuereb und Alex Scerri Herrera, die sich zusammen mit Ramon Bonnet Sladden und Andrea Zammit der Anklage stellen werden. Die Anwälte der Erzdiözese Malta waren Stefano Filletti und Kristina Sutton. Die Wahrheit und Gerechtigkeit in dieser Klage geben Anlass zu großer Sorge, da es sich um einen der am längsten andauernden und am weitesten verbreiteten Skandale in der Erzdiözese Malta handelt. Opfer haben den Angeklagten öffentlich Fehlverhalten vorgeworfen, und die Einzelheiten der Anschuldigungen haben breite öffentliche und päpstliche Aufmerksamkeit erregt. Trotz dieses enormen Drucks und dieser Befragungen besteht das Rechtsteam immer noch darauf, dass es der rechtliche Vertreter der Opfer ist und weiterhin hart daran arbeiten wird, die Rechte der Opfer zu schützen. Der Ausgang dieser Klage wird nicht nur das Schicksal der Angeklagten beeinflussen, sondern auch tiefgreifende Auswirkungen auf die gesamte Erzdiözese Malta haben.