Pennsylvania Online Poker sieht keine Anzeichen von Groß

Betreiber von Online Poker in Pennsylvania verzeichneten gerade den niedrigsten kollektiven Monatsumsatz seit Februar 2020.

Der Bundesstaat West Virginia hat letzte Woche die Genehmigung für den Beitritt zum Multi-State Internet Gaming Agreement erhalten, einem Abkommen zwischen Bundesstaaten, das neben Pennsylvania bald auf fünf anwachsen wird, die Online-Poker über Staatsgrenzen hinweg zulassen.

Michigans Beitritt zu dieser Gruppe hat Berichten zufolge das Spielvolumen in diesem Bundesstaat und New Jersey in diesem Jahr erheblich erhöht, da PokerStars seine Spielerpools für die gemeinsame Liquidität in diesen beiden Bundesstaaten zusammengelegt hat, die derzeit bei weitem die größten in der MSIGA sind.

Wenn man diese drei Punkte zusammenzählt, hört es sich auf jeden Fall so an, als würden iPoker-Betreiber davon profitieren, wenn das noch größere Pennsylvania diesem Pakt beitreten würde, und außerdem würde es dem Prozentsatz der 12.9 Millionen Einwohner Pennsylvanias helfen, der daran interessiert wäre, von zu Hause aus mit Gleichgesinnten Poker zu spielen Einwohner von Michigan, New Jersey, Nevada, Delaware und West Virginia.

Aber ob und wann das passieren könnte, ist heute unklar. Es scheint nicht näher zu sein als damals, als PokerStars im November 2019 die erste Online-Site in Pennsylvania startete. Der Staat hat jetzt vier Betreiber – PokerStars, WSOP, BetMGM und Borgata – aber im Wesentlichen nur drei Spieler Optionen da BetMGM und Borgata ihre Plattform teilen.

Der Gesamtumsatz von 2.35 Millionen US-Dollar aus Rakes im Oktober 2023 war 5.8 % weniger als ein Jahr zuvor, 17.5 % weniger als im Oktober 2021 und der niedrigste Betrag seit Februar 2020, als nur PokerStars tätig war.

Seit mehreren Jahren stagniert das Online-Pokervolumen in Pennsylvania oder geht zurück, während das Online-Poker insgesamt reguliert ist Casino Die Einnahmen sind sprunghaft angestiegen. Das einzige, was iPoker ankurbeln könnte, ist der Zusammenschluss mit den anderen Staaten, wodurch breitere Spielerpools geschaffen werden, die eine größere Auswahl an Cash Games zu unterschiedlichen Tageszeiten und Konfessionen sowie mehr Turniere mit höheren Preisauszahlungen ermöglichen würden.

Es liegt am Gouverneur, nicht an MSIGA oder PGCB

Die Administratoren der MSIGA fordern keine weiteren Staaten auf, sich den bestehenden anzuschließen – es bleibt den gewählten Amtsträgern jeder Gerichtsbarkeit überlassen.

„Wenn jemand beitreten möchte, stehen wir bereit und warten darauf, darüber zu diskutieren“, sagte Michael Morton, ein Beamter des Nevada Gaming Control Board, der bei der Überwachung des Vertrags hilft, zuvor gegenüber Penn Bets.

sagte Doug Harbach, Sprecher des Pennsylvania Gaming Control Board iGaming Die Betreiber haben die Behörde in der Vergangenheit auf das Interesse des Staates angesprochen, dem Mehrstaatenabkommen beizutreten. Diese Entscheidung bleibt jedoch nicht der Regulierungsbehörde überlassen, obwohl sie sicherlich in alle Diskussionen darüber einbezogen werden würde.

„Wir informieren [die Betreiber] darüber, dass der Gouverneur gemäß dem Pennsylvania Race Horse Development and Gaming Act einer solchen Vereinbarung zustimmen und sie ausführen muss, und sie sind sich der Angelegenheit sicherlich bewusst“, sagte Harbach und bezog sich dabei auf Gouverneur Josh Shapiro. Die letzte Regierung war nicht zufrieden damit, eine solche Vereinbarung voranzutreiben, und wir haben von der jetzigen Regierung nichts anderes gehört.“

Shapiro, ein ehemaliger demokratischer Generalstaatsanwalt, trat in diesem Jahr die Nachfolge des Gouverneurs von Pennsylvania, Tom Wolf, an. Sein erstes Amtsjahr war größtenteils von langwierigen Haushaltsverhandlungen geprägt, die zu einer parteipolitischen Spaltung zwischen Demokraten und Republikanern in der Legislative führten.

Sein Büro hat diese Woche nicht auf eine Anfrage von US Bets nach einem Kommentar zum Pokerproblem geantwortet, wenn man bedenkt, dass die Betreiber von außerhalb des Staates kommen und der Steuersatz von 16 % auf iPoker nur geringe Staatseinnahmen von 2.35 US-Dollar generiert Die Betreibereinnahmen aus dem Stück in Höhe von 1.5 Millionen Euro machten lediglich XNUMX % des Gesamtumsatzes aus iGaming Einnahmen, wie Slots und Tischspiele wie Blackjack und Roulette sind die Großverdiener.

Auf absehbare Zeit haben Pokerspieler aus Pennsylvania, die von zu Hause aus spielen möchten, anstatt eines der Casinos des Staates zu besuchen, die Wahl, die ihnen die drei Plattformen der vier Betreiber bieten, wobei die PokerStars-Seite eindeutig die am stärksten frequentierte Seite ist. Sie ist regelmäßig für mehr als 60 % verantwortlich. des monatlichen Einkommens im Staat.

Aber in einem Plateau in Pennsylvania ist das von den vier Betreibern zusammen verdiente Geld in der Regel nicht höher als das, was PokerStars allein als einzige Website des Staates in den Jahren 2020–21 verdient hat. Und nichts kommt an das Volumen heran, das PokerStars im April und Mai 2020 verzeichnete. als der COVID-Ausbruch den Großteil der Bevölkerung in ihren Häusern festhielt und sich die Einnahmen aus Online-Poker mehr als verdoppelten.

Der Beitritt Pennsylvanias zur MSIGA würde nicht unbedingt zu einem solchen Anstieg führen. Die Frage ist jedoch, ob die Poker-Stakeholder – ob sie nun die Seiten betreiben oder auf ihnen spielen – das jemals erfahren werden.