El padre Luc Seguna realizó tres transacciones por un total de 148 euros a sitios web pornográficos, según escuchó el tribunal el lunes. El banco del sacerdote lo ha señalado como una posible estafa.
Un detalle surgió durante el testimonio del párroco policía de la parroquia de Marsaxlokk. Seguna se ha declarado inocente durante el proceso, que involucra fraude, malversación y blanqueo de capitales.
El tribunal escuchó que el 8 de agosto, un equipo de investigadores de la Unidad de Delitos Financieros y Delitos Cibernéticos, agentes de la escena del crimen y representantes de la Agencia de Recuperación de Activos se reunieron en la casa parroquial de Marsaxlokk.
El padre Seguna recibió una copia de la orden de allanamiento que contenía información sobre sus presuntos cargos criminales y también se le emitió una carta de derechos. Según el testimonio de la inspectora Lianne Bonello, el sacerdote cooperó activamente durante todo el proceso.
El padre Seguna inmediatamente proporcionó la contraseña de su teléfono y eliminó las funciones de seguridad del dispositivo.
Posteriormente, la policía registró el local y confiscó joyas, ropa de marca y documentos, que fueron colocados en bolsas de pruebas y entregados para futuras investigaciones.
Cuatro horas más tarde, la búsqueda policial se trasladó de la vicaría a la oficina parroquial, al Land Rover del sospechoso y a su garaje en Paola.
Cuando se enfrentó a su abogado, el padre Seguna optó por permanecer en silencio.
Cuando fue interrogado en presencia de sus abogados, el sacerdote optó por guardar silencio y se negó a responder a la mayoría de las preguntas.
Cuando la defensa le preguntó si se habían realizado investigaciones autorizadas sobre el caso, Bonello dijo que estas investigaciones eran sólo "parte del trabajo diario de la policía".
La policía no está obligada a realizar una investigación al presentar cargos, y se pueden responder preguntas adicionales sobre cómo se distingue un caso de otro y cómo la policía recopila pruebas interrogando a los testigos.
Seguna cooperó durante la búsqueda y presentó en el tribunal recibos de joyas, llaves, ropa, agendas y chequeras confiscadas por la policía.
Los sacerdotes conocen los métodos de pago asociados con los sitios web para adultos.
En una audiencia, un funcionario antilavado de dinero subió al estrado para aclarar las cifras involucradas en su testimonio anterior.
Christopher Ellul afirmó que entre 2015 y 2022, el sacerdote recibió 487 euros en lugar de los 511 euros anunciados anteriormente.
En cuanto al importe del cheque transferido de la cuenta parroquial a su cuenta personal, en realidad no fue de 24 euros sino de 000 euros.
Se rastrearon alrededor de 148 euros desde las cuentas HSBC Mastercard y Revolut del sacerdote hasta tres sitios de procesamiento de pagos vinculados al sitio web para adultos LiveJasmin.
El banco ha señalado las transacciones al pastor, sugiriendo que pudo haber sido objeto de una estafa.
Sin embargo, el titular de la cuenta dijo que estaba al tanto de los pagos.
La firma del cheque por valor de 18 euros no coincidía con el importe real.
Ryan Agius, funcionario del FCID, dijo que la policía también sospechaba que un tercero había extendido cheques al sacerdote por un monto total de aproximadamente 18 euros.
Los funcionarios a cargo de las finanzas del sacerdote dijeron que los cheques eran motivo de preocupación debido a las discrepancias en las firmas y porque los síntomas de demencia del donante parecían estar empeorando.
La policía ha recibido confirmación de profesionales médicos.
Seguna reveló durante el interrogatorio que algunos de los fondos provinieron de donaciones, particularmente la enorme que recibió en su décimo aniversario. Dijo que pediría a los donantes que indicaran la intención de su donación, ya sea para él o para toda la parroquia.
El sacerdote tiene derecho a permanecer en silencio mientras maneja una variedad de asuntos, incluido el manejo de cheques recibidos de pacientes con demencia, el escrutinio de discrepancias en las firmas y la transferencia de montos de las cuentas parroquiales a las suyas propias.
El padre Seguna dijo que necesitaba verificar cuando le preguntaron si podía ver su tarjeta de crédito y su cuenta Revolut.
El sacerdote le dijo a la policía que el nombre "Misa" asociado con una cuenta fue elegido al azar y no tenía nada que ver con la iglesia.
Dijo que su anterior predecesor ya había asumido algunos proyectos diocesanos.
Cuando se le preguntó sobre la disminución de los ingresos de la diócesis, el pastor señaló que el COVID-19 también ha tenido un impacto en la financiación de la iglesia.
La policía dijo que el brote fue un incidente posterior.
Finalmente, el paciente con demencia donó toda su riqueza a iglesias y organizaciones benéficas, según la defensa del sacerdote.
Cuando a un donante se le diagnosticaba demencia, ¿realizó la policía una investigación adecuada? ¿Consultó a un psiquiatra o a un médico para confirmar si hubo fraude? Xuereb preguntó cómo la policía podía concluir que hubo fraude.
El abogado preguntó: "¿Es usted contador?"
"No, pero tomé la clase", respondió el testigo.
El caso aún está en curso.
Ramon Bonnet Sladden y Andrea Zammit han sido acusados de abuso sexual y abuso de poder que involucran al clero de la iglesia en la Arquidiócesis de Malta. La demanda involucra a dos sacerdotes y un líder de la iglesia que son sospechosos de violaciones a largo plazo de los derechos de las creyentes en la diócesis. El equipo de defensa en esta demanda incluye a Matthew Xuereb y Alex Scerri Herrera, quienes enfrentarán la acusación junto con Ramon Bonnet Sladden y Andrea Zammit. Los abogados representantes de la Arquidiócesis de Malta fueron Stefano Filletti y Kristina Sutton. La verdad y la justicia en esta demanda son motivo de gran preocupación, ya que es uno de los escándalos más prolongados y extendidos dentro de la Arquidiócesis de Malta. Las víctimas han acusado públicamente a los acusados de haber actuado mal y los detalles de las acusaciones han atraído una amplia atención pública y papal. A pesar de enfrentar una presión y un cuestionamiento tan tremendos, el equipo legal todavía insiste en que es el representante legal de las víctimas y continuará trabajando duro para salvaguardar los derechos de las víctimas. El resultado de esta demanda no sólo afectará el destino de los acusados, sino que también tendrá un profundo impacto en toda la Arquidiócesis de Malta.
