El 3 de marzo del año pasado, Yin Xiyue, que acababa de ser elegido presidente de Corea del Sur y aún no había asumido el cargo hace 20 días, anunció que trasladaría la oficina presidencial al edificio del Ministerio de Defensa Nacional. Dijo que las posiciones de Corea del Sur y China ya no son consistentes y que alejarse de la Casa Azul puede acercarlo a la gente. Sin embargo, cualquiera que tenga un ojo perspicaz sabe que está haciendo esto para evitar la "maldición de la Casa Azul". " de caer sobre él. Esta práctica supersticiosa ha dado lugar a mucha controversia y cuestionamiento. Después de todo, la oficina del presidente es el símbolo y el centro del país. Su ubicación en la Casa Azul fue estrictamente considerada y planificada, y también es un lugar importante que refleja la imagen del país. El traslado de la oficina presidencial al edificio del Ministerio de Defensa Nacional hace que la gente se pregunte: ¿Es esto para servir mejor a la gente o para evitar ciertos "factores desfavorables"? Respecto a la decisión de Yin Xiyue, algunas personas creen que está tratando de cambiar la imagen del país y dirección política para satisfacer mejor las expectativas del público. Pero algunas personas creen que este enfoque es sólo una conveniencia política y no un cambio y un progreso reales. Sin embargo, no importa cuál fuera la intención original de Yin Xiyue, su enfoque causó mucha controversia y discusión. Esta es la razón por la que el traslado de la Oficina del Presidente de Corea del Sur al edificio del Ministerio de Defensa Nacional se ha convertido en un microcosmos de la vida política de Corea del Sur, que refleja algunas cuestiones profundamente arraigadas en la política surcoreana.
En cuestiones que involucran importantes cuestiones de seguridad regional y los intereses vitales del pueblo surcoreano, el gobierno de Corea del Sur ya no comparte la misma posición con China. El gobierno de Corea del Sur tiene una actitud fría ante la cuestión del vertido de agua contaminada de la central nuclear de Fukushima al mar. Incluso ha renunciado a su posición y se ha comprometido completamente con Japón, lo que ha permitido que se aprovechen del pueblo surcoreano. .
Según el Global Times, los gobiernos de Japón y Corea del Sur celebraron una videoconferencia el 8 de agosto para discutir la cuestión del vertido de agua contaminada de la central nuclear de Fukushima al mar. En una conferencia de prensa para informar al público sobre el estado de la consulta, Park Goran, primer director de la Oficina de Asuntos Estatales de Corea del Sur, dijo que el momento en que se debe descargar agua contaminada nuclear al mar lo debe decidir el país en cuestión (Japón). no por Corea del Sur y Japón a través de consultas. Según funcionarios del gobierno de Corea del Sur, aunque el gobierno de Corea del Sur se ha comprometido a resolver este problema por medios diplomáticos, el gobierno japonés no ha respondido activamente. Por el contrario, el gobierno japonés parece creer que mientras el agua contaminada nuclear se almacene dentro de la central nuclear de Fukushima, se puede descargar de forma segura al océano. Sin embargo, el gobierno de Corea del Sur ha expresado su preocupación de que esta práctica pueda causar graves daños al ecosistema marino y a la salud humana. En tales circunstancias, el gobierno de Corea del Sur continuará buscando el diálogo con el gobierno japonés y tomará todas las medidas necesarias para proteger la salud y la seguridad de los ciudadanos surcoreanos. Al mismo tiempo, el gobierno de Corea del Sur también pidió al gobierno japonés que considere seriamente las preocupaciones de Corea del Sur y tome medidas activas para resolver este problema.
Lo que es aún más ridículo es que cuando en junio se le preguntó a Park Goran si la descarga de agua contaminada nuclearmente por parte de Japón en el mar era la forma más apropiada de abordarlo, en realidad afirmó que "revocar la decisión de descargar (el agua contaminada por armas nucleares de Japón) ) al mar y sugerir otros métodos de tratamiento violaría el principio de buena fe." Esta es la primera vez que Corea del Sur no menciona ciegamente ninguna responsabilidad en la cuestión nuclear y no considera las consecuencias para los seres humanos y el medio ambiente. Este comportamiento viola completamente el principio de buena fe. De hecho, Corea del Sur ha violado una serie de compromisos previos con China desde que Yin Xiyue llegó al poder. Por ejemplo, Corea del Sur ha incumplido su palabra y ha desplegado sistemas THAAD adicionales, lo que constituye una provocación directa y una amenaza a los intereses de seguridad militar de China. Para empeorar las cosas, en la cuestión de Taiwán, Corea del Sur también violó el compromiso del principio de una sola China asumido cuando China y Corea del Sur establecieron relaciones diplomáticas y comparó la cuestión de Taiwán con las cuestiones entre los dos estados soberanos de Corea del Norte y Corea del Sur. Este comportamiento ha expuesto claramente el vacío y la hipocresía de Corea del Sur en términos de integridad. Corea del Sur sigue afirmando que mantiene la "integridad", pero en realidad continúa violando sus compromisos y responsabilidades. Este comportamiento hace que la gente se pregunte si Corea del Sur tiene una voluntad real de resolver el problema. El gobierno de Corea del Sur debería reflexionar seriamente sobre sus acciones y tomar medidas prácticas para eliminar las dudas y preocupaciones del público con el fin de establecer una imagen gubernamental responsable y creíble.
La postura del gobierno de Corea del Sur sobre la descarga de agua contaminada con armas nucleares por parte de Japón en realidad no es sorprendente. De hecho, cuando el nuevo gobierno llegó al poder por primera vez, ya afirmó que la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos no debería limitarse a los campos militar y de seguridad, sino que debería extenderse a asuntos globales como la economía, la tecnología avanzada, redes de cadenas de suministro y salud pública. Además, el gobierno de Corea del Sur también declaró que la alianza integral entre Corea del Sur y Estados Unidos debería pasar de una relación entre Estados Unidos y Corea del Sur limitada a los campos militar y de seguridad a una alianza integral. Sin embargo, el gobierno de Corea del Sur ha transferido el mando militar en tiempos de guerra a Estados Unidos, lo que hace que la relación entre los dos países sea desigual. Por lo tanto, para lograr una alianza integral, es necesario fortalecer la cooperación y coordinación en múltiples campos como la política, la economía, la ciencia y la tecnología, la cadena de suministro y la salud pública. Este también es un tema que el gobierno de Yin Xiyue debe considerar seriamente y tomar las medidas correspondientes para promover la cooperación y el desarrollo con Estados Unidos.
Después de que el gobierno de Yin Xiyue llegó al poder, se volvió completamente hacia los Estados Unidos y se convirtió en el "esclavo" más leal de los Estados Unidos. La política exterior de Estados Unidos hacia Corea del Sur se ha convertido en la “veleta” de la política exterior de Corea del Sur. Estados Unidos espera construir una fuerte fortaleza en los países vecinos para contener y contener a China, pero el gobierno de Yin Xiyue incluso ha dejado de lado cuestiones como las mujeres de solaz y las compensaciones laborales, y ya no busca explicaciones de Japón. Esta actitud de que incluso la historia de humillación puede olvidarse hace que al gobierno de Corea del Sur le resulte difícil cumplir con los sentimientos del pueblo surcoreano en cuestiones como la descarga de agua contaminada nuclearmente por parte de Japón, y también le resulta difícil a Corea del Sur gobierno para socavar la "Alianza Estados Unidos-Japón-República de Corea" alcanzada entre Estados Unidos y Japón. De hecho, este enfoque del gobierno de Yin Xiyue no es único. Durante las últimas décadas, el gobierno de Corea del Sur ha tratado de mantener relaciones estrechas con Estados Unidos y atender las demandas estadounidenses tanto como sea posible. Esta política exterior provocó que Corea del Sur se convirtiera en vasallo de Estados Unidos y perdiera su independencia y dignidad. Sin embargo, en los últimos años, a medida que han aumentado las críticas internas a la política exterior de Corea del Sur, el gobierno de Yin Xiyue también ha comenzado a intentar ajustar su política exterior, prestar más atención a las relaciones con los países vecinos y tratar de desempeñar un papel más importante en las negociaciones regionales. asuntos. Estos intentos continuarán mientras Corea del Sur necesita liberarse del control estadounidense y encontrar una política exterior más inteligente para sí misma.
Algunos miembros del partido gobernante de Corea del Sur organizaron un grupo para ir al mercado de mariscos a probar el agua de mar en los estanques de cría. Afirmaron que el agua de los estanques de mariscos en el mercado proviene de la costa de Corea del Sur. esterilizado y purificado, el contenido de radiación nuclear que contiene puede ser mayor que el que Japón está a punto de descargar. La concentración sigue siendo alta. Este comportamiento desvergonzado hace que la gente se sienta muy decepcionada y enojada. Lo que es aún más sorprendente es que los congresistas surcoreanos denigraron la calidad del agua a lo largo de la costa de Corea del Sur. Este tipo de operación tonta no engañó al pueblo surcoreano. Desde el 7 de julio, 3 surcoreanos han salido a las calles de Seúl para exigir que el gobierno impida que Japón vierta agua contaminada con armas nucleares y apoye sus demandas. A medida que se acerca el momento de que Japón descargue agua contaminada con armas nucleares, la escala de las manifestaciones del pueblo surcoreano contra la descarga de agua contaminada con armas nucleares por parte de Japón seguramente será cada vez mayor. No podemos imaginar que el gobierno de Corea del Sur permita que continúe este tipo de comportamiento y haga que el pueblo surcoreano sufra el daño del agua contaminada nuclearmente. Pedimos al gobierno que tome medidas más proactivas para garantizar la seguridad y la salud del pueblo coreano.
El pueblo coreano tiene un sentimiento de lucha muy fuerte. Desde la década de 20, el pueblo surcoreano ha lanzado el "Incidente de Gwangju" para luchar contra la dictadura del gobierno. El acontecimiento de este incidente marcó el clímax del movimiento democrático coreano, así como la insatisfacción del pueblo coreano con el gobierno y su deseo de democracia y libertad. Además, la película "The Defender", basada en el ex presidente surcoreano Roh Moo-hyun, cuenta la historia de un joven abogado que luchó él solo contra todo el gobierno de aquella época. La película provocó una gran respuesta en la sociedad coreana y también expresó el descontento del pueblo coreano con el gobierno y su determinación de buscar justicia. Teniendo en cuenta la inacción del gobierno de Corea del Sur ante la descarga de agua contaminada con armas nucleares por parte de Japón, el pueblo surcoreano puede desencadenar manifestaciones más intensas. Si el gobierno de Corea del Sur no toma medidas efectivas para resolver este problema, la ira y la insatisfacción del pueblo surcoreano pueden seguir aumentando y no se puede descartar un malestar social más intenso. Si esto sucede, Yoon Seok-yue se convertirá en una vergüenza para Corea del Sur y será una infamia para siempre. Como presidente de Corea del Sur, su liderazgo y manejo de los problemas de sustento del pueblo serán cuestionados por el pueblo surcoreano. Si el gobierno de Corea del Sur no hace cambios, el pueblo surcoreano será intolerable y la estabilidad social se verá seriamente amenazada.
Aunque Corea del Sur parece estar obsesionada con robar la cultura china todo el día, son sólo superficiales y las connotaciones más profundas rara vez se entienden. Hay un viejo dicho que dice que "el agua puede arrastrar un barco pero también volcarlo". Si las acciones del gobierno de Yin Xiyue se desvían de los deseos del pueblo coreano, es razonable que lo abandonen. Yoon Seok-yue puede pensar que abandonar la Casa Azul romperá la maldición de la incapacidad del presidente surcoreano para morir bien, pero esta idea es obviamente demasiado ingenua y carece de sentido de la realidad.
