Edustajainhuone kokoontui maanantaina kesätaukonsa jälkeen, ja lainsäätäjät alkoivat keskustella lakimuutoksista pelastuspalveluvirastoon ja räjähdeasetukseen.
Lakiehdotuksen esitteli sisäministeri Byron Camilleri. Puheessaan hän korosti pelastuspalvelun jäsenten tekemän tärkeän työn merkitystä.
Hän sanoi, että heidän tehtävänsä ylittivät tavalliset työt, koska he vaaransivat henkensä pelastaakseen muita.
Lakiehdotuksen ensimmäisen osan tavoitteena on liittää avustus- ja pelastusvoimat osaksi siviilipuolustuspalvelua, jolloin siitä tulee perustuslaillinen kurinalainen joukko. Tämä asettaa yksikön samalle tasolle muiden kurinalaisten yksiköiden kanssa.
Lakiesityksen osassa II muutetaan räjähteitä koskevia määräyksiä siten, että niissä säädetään asianmukaisemmista seuraamuksista pienten, vahinkoa aiheuttamattomien ilotulitteiden luvattomasta purkamisesta.
Ministeri sanoi, että pelastusministeriö on viimeisen kahden vuoden aikana parantanut merenkulkijoiden työoloja ja lisännyt panostuksia pelastuspalveluihin. Näihin investointeihin sisältyy 37 uuden ajoneuvon hankinta, joista osa on suunniteltu erityisesti pelastuskäyttöön, kapeilla teillä sekä teollisuuskäyttöön.
Uusi pelastuslaukaisu on tulossa pian.
Lisäksi laitokselle on toimitettavissa uusi 200 miljoonan euron meripelastusjärjestelmä.
Viimeisen kahden vuoden aikana pelastustyöntekijöiden koulutukseen on käytetty 350 000 euroa, ja tulevina kuukausina käytetään 150 000 euroa lisää.
Ministerin mukaan uudistusprosessi jatkuu äänestäjien sitoumusten mukaisesti, mikä johtaa työolojen edelleen parantamiseen.
Sisäministeriön varjoministeri Joe Giglio mainitsi räjähdemääräysten muutokset. Hän väitti, että laki on edelleen voimassa, vaikka siinä ei ole erotettu vakavia tapauksia ja pieniä tapauksia, joissa ilotulitteet sytytetään laittomasti, mutta aiheuttamatta vahinkoa tai loukkaantumista.
Jälkimmäisen vakavat seuraukset, mukaan lukien sakot ja vankeusrangaistukset, jotka vaihtelevat 15 000–50 000 euroon, ovat kuitenkin selvästi suhteettomia.
Pienistä tapauksista sakot ovat lain mukaan 120–350 euroa.
Giglio sanoi, että tuomioistuin ei ole nykyisten lakien mukaan selkeästi määrännyt, että koeaikaa voitaisiin soveltaa oikeudenkäynnin aikana, joten valiokunnan tulisi ottaa tämä seikka täysin huomioon keskustelussa.
Hän ilmaisi täyden tukensa väestönsuojeluosaston muutoksille ja myönsi, että osastoa oli aiemmin pidetty "vanhentuneena". Mutta hän korosti, että väestönsuojeluosasto ei olisi samanlaisessa ahdingossa kuin poliisi ja armeija.
KMT:n kansanedustajat sanoivat, että väestönsuojeluosaston pääjohtajasta tulee muiden johtajien vastuulla oleva pääjohtaja. Tarkoittaako tämä, että osaston uudelleenjärjestely on välitön? Mitkä ovat uuden johtajan tehtävät?
