Isä Luc Seguna teki kolme kauppaa, yhteensä 148 538 euroa, pornografisille verkkosivustoille, tuomioistuin kuuli maanantaina. Papin pankki on ilmoittanut sen mahdolliseksi huijaukseksi.
Yksi yksityiskohta paljastui Marsaxlokkin seurakunnan poliisipapin lausunnon aikana. Seguna on kiistänyt syyllisyytensä petokseen, kavallukseen ja rahanpesuun liittyvissä menettelyissä.
Tuomioistuin kuuli, että 8. elokuuta joukko talousrikos- ja tietoverkkorikollisuusyksikön tutkijoita, rikospaikan virkamiehiä ja omaisuuden takaisinottoviraston edustajia kokoontui Marsaxlokin seurakuntataloon.
Isä Seguna sai kopion etsintäluvasta, joka sisälsi tiedot hänen väitetyistä rikossyytteistään, ja hänelle lähetettiin myös oikeuksia koskeva kirje. Tarkastaja Lianne Bonellon todistuksen mukaan pappi teki aktiivisesti yhteistyötä koko prosessin ajan.
Isä Seguna antoi välittömästi puhelimensa salasanan ja poisti laitteen suojausominaisuudet.
Myöhemmin poliisi tutki tilat ja takavarikoi koruja, merkkivaatteita ja asiakirjoja, jotka laitettiin todistekasseihin ja luovutettiin lisätutkimuksia varten.
Neljä tuntia myöhemmin poliisin etsintä siirtyi pappilta seurakuntatoimistoon, epäillyn Land Roveriin ja hänen autotalliinsa Paolaan.
Kun isä Seguna kohtasi asianajajansa, hän päätti olla hiljaa.
Kun pappi kuulusteltiin asianajajiensa läsnäollessa, hän päätti olla hiljaa ja kieltäytyi vastaamasta useimpiin kysymyksiin.
Puolustuksen kysyttyä, oliko tapauksesta tehty arvovaltaisia tutkimuksia, Bonello sanoi, että nämä tutkimukset olivat vain "osa poliisin päivittäistä työtä".
Poliisi ei ole velvollinen suorittamaan tutkintaa syytteen nostamisessa, ja lisäkysymyksiin siitä, miten tapaus erotetaan toisesta ja miten poliisi kerää todisteita, voidaan vastata todistajia kuulustelemalla.
Seguna oli yhteistyöhaluinen koko etsintäajan ja esitti poliisin takavarikoimista koruista, avaimista, vaatteista, päiväkirjoista ja shekkikirjoista oikeudenkuitit.
Papit ovat tietoisia aikuisille tarkoitettuihin verkkosivustoihin liittyvistä maksutavoista.
Istunnossa rahanpesun vastainen virkamies otti kantaa selventääkseen aiempaan todistukseensa liittyviä lukuja.
Christopher Ellul kertoi, että vuosina 2015-2022 pappi todella sai 487 511 euroa aiemmin ilmoitetun 449 373 euron sijaan.
Mitä tulee seurakunnan tililtä hänen henkilökohtaiselle tililleen siirretyn sekin summaan, se ei ollut 24 000 euroa vaan 15 821 euroa.
Noin 148 538 euroa jäljitettiin papin HSBC Mastercard- ja Revolut-tileiltä kolmelle maksujenkäsittelysivustolle, jotka on linkitetty aikuisille tarkoitettuun LiveJasmin-sivustoon.
Pankki on ilmoittanut tapahtumat pastorille, mikä viittaa siihen, että hän on saattanut joutua huijauksen kohteeksi.
Tilinomistaja sanoi kuitenkin tietävänsä maksuista.
Sekin allekirjoitus 18 000 eurosta ei vastannut todellista summaa.
FCID:n virkailija Ryan Agius sanoi, että poliisi epäili myös, että kolmas osapuoli oli kirjoittanut papille shekkejä yhteensä noin 18 000 euron arvosta.
Papin taloudesta vastaavat virkamiehet sanoivat, että tarkastukset olivat huolestuttavia, koska allekirjoituksissa oli eroja ja koska luovuttajan dementiaoireet näyttivät pahenevan.
Poliisi on saanut vahvistuksen lääketieteen ammattilaisilta.
Seguna paljasti kuulustelussa, että osa varoista tuli lahjoituksina, erityisesti valtava, jonka hän sai kymmenenvuotispäiväänsä. Hän sanoi pyytävänsä lahjoittajia ilmoittamaan lahjoitustarkoituksensa, olipa se hänelle tai koko seurakunnalle tarkoitettu.
Papilla on oikeus vaieta käsitellessään erilaisia asioita, kuten dementiapotilailta saatujen shekkien käsittelyä, allekirjoituserojen tarkastelua ja summien siirtämistä seurakunnan tileiltä omilleen.
Isä Seguna sanoi, että hänen oli tarkistettava, kun häneltä kysyttiin, näkeekö hän luottokorttinsa ja Revolut-tilinsä.
Pappi kertoi poliisille, että yhteen tiliin liittyvä nimi "messu" valittiin sattumanvaraisesti, eikä sillä ollut mitään tekemistä kirkon kanssa.
Hän sanoi, että hänen entinen edeltäjänsä oli jo ottanut joitakin hiippakuntaprojekteja.
Kysyttäessä hiippakunnan tulojen laskusta pastori huomautti, että COVID-19 on vaikuttanut myös kirkon rahoitukseen.
Poliisin mukaan epidemia oli myöhempi tapahtuma.
Lopulta dementoitunut lahjoitti kaiken omaisuutensa kirkoille ja hyväntekeväisyysjärjestöille papin puolustuksen mukaan.
Kun luovuttajalla diagnosoitiin dementia, kävikö poliisi psykiatrin tai lääkärin puoleen varmistaakseen, että kyseessä oli petos?
Lakimies kysyi: "Oletko kirjanpitäjä?"
"Ei, mutta menin kurssille", todistaja vastasi.
Asian käsittely on edelleen kesken.
Ramon Bonnet Sladden ja Andrea Zammit on nostettu syytteeseen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja vallan väärinkäytöstä kirkon papistossa Maltan arkkihiippakunnassa. Oikeudenkäynnissä on mukana kaksi pappia ja kirkon johtaja, joita epäillään pitkäaikaisista naisuskovien oikeuksien loukkauksista hiippakunnassa. Oikeusjuttua puolustavaan lakitiimiin kuuluvat Matthew Xuereb ja Alex Scerri Herrera, jotka kohtaavat syytteen yhdessä Ramon Bonnet Sladdenin ja Andrea Zammitin kanssa. Maltan arkkihiippakuntaa edustivat asianajajat Stefano Filletti ja Kristina Sutton. Totuus ja oikeudenmukaisuus tässä oikeusjutussa ovat erittäin huolestuttavia, koska se on yksi Maltan arkkihiippakunnan pisimpään jatkuneista ja laajimmista skandaaleista. Uhrit ovat julkisesti syyttäneet syytettyjä väärinkäytöksistä, ja syytösten yksityiskohdat ovat herättäneet laajaa julkista ja paavin huomiota. Huolimatta valtavasta paineesta ja kuulusteluista, lakitiimi vaatii edelleen olevansa uhrien laillinen edustaja ja sitoutuu edelleen turvaamaan uhrien oikeudet ja edut. Tämän oikeudenkäynnin lopputulos ei vaikuta vain syytettyjen kohtaloon, vaan sillä on myös syvällinen vaikutus koko Maltan arkkihiippakuntaan.
