Kiinalainen ravintola-alan mies joutui verkkolainahuijaukselle tajuttuaan, että hänet oli petetty, hän ei vain jatkanut rahan lähettämistä huijareille, vaan hänestä tuli heidän kohteensa. Toinen osapuoli panetteli häntä julkisesti Facebookissa "Taipingin suurimmaksi huumeparniksi", mikä aiheutti suuria ongelmia uhreille, perheenjäsenille, ystäville ja yhdistyksille, joihin hän liittyi.
Liu Jiayi (44-vuotias) ei ole vain catering-yritys, vaan myös Taiping-perheen taustajohtaja.
Tänään hän osallistui Taiping Family Back Hallin neuvoston mukana MCA Taipingin piirin puheenjohtajan Ang Swee Yingin järjestämään lehdistötilaisuuteen yhdessä Taipingin sosiaalijärjestön puheenjohtajan Faizin ja muiden kanssa ilmaistakseen julkisesti totuuden ja selkeyttääkseen huhuja.
Liu Jiayi kertoi, että kaksi kuukautta sitten hän napsautti linkkiä online-yrityslainailmoitukseen, ja sitten joku otti häneen yhteyttä WhatsAppin kautta ja pyysi hänen henkilökohtaisia tietojaan, pankkitiliään, yrityksen rekisteröintitietoja ja valokuvia 5 RM:n hakemista varten. XNUMX yrityslainaa.
Hän sanoi, että toinen osapuoli ehdotti 3000 1000 RM:n koelainaa arvioidakseen, onko lainanottaja kykyä maksaa takaisin. Tilille siirrettiin kuitenkin vain 2000 XNUMX RM, kun taas XNUMX XNUMX RM vähennettiin erilaisten kulujen vuoksi.
Minusta tämä lähestymistapa ei ole järkevä. Päätin olla lainaamatta tai maksamatta takaisin 1000 3000 RM, mutta toinen osapuoli vaati 3000 XNUMX RM:n takaisinmaksua. Jos en pysty maksamaan sitä takaisin, voin lainata toiset XNUMX XNUMX RM kollegoiltani maksaakseni sen takaisin.
Hän lisäsi, että toisen osapuolen kollega lainasi 3000 2000 RM3000 2 RM, mikä loi 2000 XNUMX RM:n velan, mikä aloitti noidankehän. Tässä tapauksessa hän on lähettänyt toiselle osapuolelle useita kertoja yli XNUMX XNUMX RM, mutta ongelma jatkuu edelleen.
Tänä aikana toinen osapuoli asettaa myös rajan, eli lähetys on suoritettava tietyssä määräajassa. Esimerkiksi kerran hänelle kerrottiin, että hänen oli suoritettava 800 RM, jos lähetystä ei suoritettu määräajassa, hänelle määrättiin yli 1000 XNUMX RM:n sakko.
Liu Jiayin mukaan hän lopetti yhteydenpidon rikollisiin kaksi viikkoa sitten saatuaan tietää, että häntä oli petetty. Toinen osapuoli kuitenkin levitti huhuja Facebookissa ja syytti häntä Taipingin suurimmasta huumeparnista, suurimmasta huumemyyjästä ja alamaailman pomosta, väittäen, että hän oli sekaantunut huumekauppaan, tuhosi muiden perheitä ja että hänellä oli jo kolme "pikkuveljeä". "auttaa häntä pakenemaan. Sanotaan, että Liu Jiayi itse on paennut rahojen kanssa.
Toinen osapuoli uhkasi myös, että jos en maksa rahoja takaisin, hän myy henkilötietoni petosryhmälle ja antaa petosryhmän käyttää henkilöllisyyttäni petoksen tekemiseen.
Hän sanoi olevansa paitsi yhteiskunnan edustaja, myös osallistuva hyväntekeväisyystoimintaan. Toisen osapuolen huhut ovat aiheuttaneet ongelmia perheenjäsenille, ystäville ja yhteisöille. Siksi meidän on selvennettävä tätä ongelmaa varoittaaksemme yleisöä vastaavista huijauksista.
Joku ilmoitti verkkolainapetoksesta poliisille 8. elokuuta ja tapauksen poliisille uudelleen 1. elokuuta. Toinen osapuoli hyökkäsi hänen kimppuunsa levittämällä huhuja sosiaalisessa mediassa. Poliisitutkinnan jälkeen vahvistettiin, että nettilainapetostapaus oli totta, ja poliisi neuvoi olemaan kiinnittämättä liikaa huomiota toiseen osapuoleen.
Liu Jiayi lisäsi, että tehtyään tapauksen poliisille, toinen osapuoli kääntyi panettelemaan hänen catering-liiketoimintaansa, mukaan lukien huhut, joiden mukaan hänen myymälänsä ruokaöljyä ei ollut vaihdettu vuoteen eikä hän ollut maksanut vuokraa.
Hong Ruiying sanoi, että taloudellinen tilanne on viime vuosina ollut heikko, jos yritysten on lainattava rahaa liikevaihdon vuoksi, niiden kannattaa harkita lainaamista luotettavilta instituutioilta, kuten osuuskunnilta, valtion virastojen tai pankkien lainoja ja varoa. lainahuijausten riskiä.
