Viime vuoden marraskuusta alkaen singaporelainen mies työskenteli rakennuslogistiikka-alalla. Hän lainasi 11 Singaporen dollaria sosiaalisen median mainoksen kautta tämän vuoden helmikuussa, mutta joutui pian kiristyssyndikaatin ansaan. Nämä kiristysryhmät vaativat häntä maksamaan 2 500 Singaporen dollaria ja lähettivät myös ihmisiä ovelle roiskumaan maalia ja polttamaan autoja ja muita uhkailuja.
26-vuotias Qiu-niminen mies Gombakista Selangorista koki monia valitettavia asioita lainattuaan 2 Singaporen dollaria sosiaalisen median mainoksen kautta tämän vuoden helmikuussa.
Hän muistutti, että hän lainasi 500 SGD, mutta sai vain 300 SGD. Hänen on kuitenkin maksettava takaisin 700 S$. Hän ymmärsi olevansa pulassa ja maksoi lainan pois toisen osapuolen ohjeiden mukaan estääkseen perheensä häirinnän.
Hän kertoi saaneensa yllättäen 2. helmikuuta tämän vuoden helmikuuta pankkitililleen 23 SGD:n rahalähetyksen. Sitten Andyksi väittämä mies otti häneen yhteyttä ja kertoi, että rahalähetys oli lainattu hänelle. , ja summa, jonka hän lainasi. oli 200 S$.
Ilmaisin aikomukseni kieltäytyä lainasta toiselle osapuolelle, mutta he käyttivät tätä tekosyynä väittämään, että rahat oli siirretty tilille, joten se piti sitä onnistuneena lainana. Sen jälkeen he pyysivät minua maksamaan eri syistä.
Mies kertoi olevansa hyvin naiivi ja ajatteli, että riita voidaan ratkaista, kunhan hän maksaa velan takaisin toisen osapuolen vaatimusten mukaisesti.
Kuitenkin, kun lähetin rahaa toiselle osapuolelle verkossa, toinen osapuoli kieltäytyi ja pyysi minua tallettamaan uuden valuutan hänen nimetylle pankkitililleen, ja talletus on tehtävä määrättynä ajankohtana. Lopulta maksoin toiselle osapuolelle 1950 XNUMX Singaporen dollaria, mutta toinen osapuoli ei silti näyttänyt olevan tyytyväinen.
Tänään mies, jonka sukunimi on Qiu, ja hänen 63-vuotias isänsä, haki apua MCA:n julkisten palvelujen ja valitusten osaston johtajalta Datuk Seri Zhang Tiancilta. Lehdistötilaisuudessa hän paljasti medialle, kuinka rikollisryhmät olivat kiristäneet häntä. Lehdistötilaisuudessa oli myös Yu Jiafu, MCA:n julkishallinnon ja valitusosaston oikeudellinen neuvonantaja.
Uhri kertoi, että kieltäytyessään maksamasta uudelleen, toinen osapuoli pyysi häntä maksamaan takaisin 10000 3 Singaporen dollaria ennen kuin hän ehti luovuttaa, joten hän meni 15. maaliskuuta uhrin kotikaupunkiin Gombakiin ja maalasi sen punaisella maalilla.
Hän kertoi, että oman turvallisuutensa takaamiseksi hän ilmoitti tapauksesta Singaporen poliisille 3. maaliskuuta. Huolestuttavaa on kuitenkin se, että joku sytytti tuleen autonsa eteen 17. toukokuuta ja joku muu yritti sytyttää tuleen hänen asuntonsa edessä tämän kuun 5. päivänä.
Myöhemmin isäni ilmoitti Gombak-tapauksesta poliisille, ja poliisi pidätti kaksi asiaan liittyvää miestä ja saattoi heidät oikeuden eteen.
Zhang Tianci muistutti jälleen yleisöä varomaan verkkolainauksen riskejä. Koska sosiaalisessa mediassa on niin paljon huonoja toimijoita.
Hän sanoi, että tämän vuoden tammikuusta lähtien Malesian Kiinan julkisten asioiden ja valitusten osasto on saanut yhteensä 1 Aloniin liittyvää avunantotapausta, joiden summa on enintään 213 2074 7685 RM. Näistä 176 tapausta koski kiinalaisia lainaajia.
Olen varoittanut kaikkia moneen kertaan, mutta monet ihmiset ovat silti siitä kiinni.
Hän sanoi, että poliisi pidätti tässä tapauksessa kaksi epäiltyä auton sytyttämiseen, mutta he olivat vain ryhmä tämän laittoman ryhmän alaisia, ja kulissien takana olevat todelliset suunnittelijat vaativat vielä rangaistuksia. Siksi hän toivoo, että poliisi saattaisi nämä ihmiset oikeuden eteen.
