Vanhempi Cao otti 3.1 98 RM:n lahjuksen_Hän kieltäytyi tunnustamasta syyllisyyttä XNUMX syytteeseen

Vanhempi Cao otti 3.1 98 RM:n lahjuksen_Hän kieltäytyi tunnustamasta syyllisyyttä XNUMX syytteeseen

一名高级官员因在2021年和2022年期间受贿3万1400令吉而被提纲控上庭。在面临98项罪名指控的情况下,他坚称无罪,案件定于9月25日进行审判。

Syytetty Annuayegu (54-vuotias) sai syytteen jopa 98 syytteestä. Vastaaja kiisti syyllisyytensä kuultuaan kaikki syytteet yli 4 minuutin ajan neljän tulkin toimesta tuomari Datuk Ahmad Zhan Zainin edessä. Oikeudenkäynnin jälkeen vastaaja Annuayagu sai lopulta lähteä ulos 40 1.5 RM:n takuita vastaan, ja hänen oli täytettävä kolme lisäehtoa. Vastaajan on muun muassa saatava psykologista hoitoa ja osallistuttava yhdyskuntapalveluun integroituakseen paremmin yhteiskuntaan. Vastaajan asianajaja totesi, että vaikka vastaaja kiisti syyllisyytensä, hän myönsi myös syyllistyneensä rikokseen ja tarvinneensa siksi psykologista hoitoa mielenterveytensä palauttamiseksi. Lisäksi hän sanoi myös, että vastaaja noudattaa aktiivisesti tuomioistuimen päätöstä ja tekee kaikkensa muuttaakseen käyttäytymistään. Tässä toivotamme syytetylle onnistunutta huumekuntoutumista ja uudelleen sopeutumista yhteiskuntaan.

Valituksen mukaan vanhempi johtaja Cao syytettiin lahjusten vastaanottamisesta 100–2000 5 RM, joka siirrettiin hänen henkilökohtaiselle tililleen joiltakin lähipiiriin kuuluvilta, ja nämä lahjukset tulivat viideltä Kuantanin alueelta.

Syytettyä syytetään poliisina toimimisesta Pahangin poliisipäämajan rikostutkintaosaston syyttäjä-/lakiosastolla (D2021) tammikuusta 1 lokakuuhun 2022 päällikkö Cao. Tänä aikana hän käytti asemaansa vastaanottaakseen maksuja verkkopankkisiirtoina useilta eri henkilöiltä, ​​yhteensä 10 5 RM, lahjuksia varten. Valituksen mukaan syytetyt käyttivät asemaansa painostaakseen näitä henkilöitä antamaan varoja lahjuksina. Lahjukset tapahtuivat vastaajan toimiessa Chalatinin poliisiaseman päällikkönä, jolloin hän oli vastuussa poliisityön johtamisesta alueella. Vastaajan rikokset olivat selvää vallan väärinkäyttöä ja korruptiota. Tämä käytös ei vain vahingoita yhteiskunnallista uskottavuutta ja poliisin imagoa, vaan sillä on myös negatiivinen vaikutus paikalliseen poliittiseen ja taloudelliseen ympäristöön. Tuomitsemme jyrkästi tällaisen korruption ja toivomme, että syytetyt myöntävät virheensä ja ovat valmiita hyväksymään oikeudelliset seuraamukset. Samalla kehotamme myös poliisia toimimaan aktiivisemmin korruption ehkäisemiseksi sekä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden ylläpitämiseksi.

Siksi vastaaja todettiin syylliseksi rikoslain 165 §:n nojalla (virkamiehet eivät saa ottaa vastaan ​​arvoesineitä tai lahjoja). Jos hänet todetaan syylliseksi, enimmäisrangaistus on enintään kaksi vuotta vankeutta, sakkoa tai molemmat.

Syyttäjän edustaja, apulaisyleinen syyttäjä Lifay Zaidi ehdotti tuomioistuimelle, että vastaaja voitaisiin vapauttaa 1 5000 RM:n takuita vastaan ​​ja antaa vakuuden. Lisäksi vastaaja on velvollinen ilmoittautumaan korruptiontorjuntalautakunnan toimistoon kuukausittain ja toimittamaan passinsa tuomioistuimelle, kunnes tapaus on saatettu päätökseen. Samanaikaisesti vastaaja ei saa puuttua syyttäjän todistajan lausuntoon.

Vastaajan asianajaja Mohd Baharuddin Ahmad sanoi, että tuomari voisi myöntää pienemmän takuumaksun otettuaan huomioon vastaajan kuukausitulot 3000 XNUMX RM. Koska vastaajan ei tarvitse vain tukea perhettään, vaan hänen on myös tuettava iäkkäitä vanhempiaan.

Vastaaja on palvellut poliisivoimissa 33 vuotta, eikä hänellä ole mahdollisuutta paeta. Tänä aikana hän teki aktiivisesti yhteistyötä korruption vastaisen toimikunnan kanssa. Viranomaiset jopa ilmoittivat hänelle saapumisesta oikeuteen WhatsAppin kautta, ja myös vastaaja saapui paikalle ajoissa.

Tuomari Ahmad Zainin oikeudenkäynnin jälkeen päätettiin lopulta asettaa 1.5 9 RM:n takuita vakuuden ehdolla ja sallia kaikki syyttäjän ehdottamat lisäehdot. Asian käsittely pidetään 25. syyskuuta.

Arvioi artikkeli
Näytä vahvistuskoodi
👩🏻‍🦱客服">
没有账号?👨售后  忘记 密码?