Koska Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ja Yhdysvaltojen välillä ei ole luovutussopimusta, taistelu Yhdysvaltain oikeusministeriön ja Binancen perustajan Changpeng Zhaon (CZ) asianajajien välillä on edelleen käynnissä. Oikeusministeriö näyttää olevan erittäin haluton sallimaan CZ:n palata Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin odottamaan tuomiotaan.
(Oikeusministeriö pyysi, että Zhao Changpeng ei palaa Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin ja päättää, voiko CZ lähteä Yhdysvalloista ennen 11.)
Sisällysluettelo
Puolustus väitti, että CZ ei ole lentoriski
Oikeudellisten asiakirjojen mukaan CZ:n asianajajat väittivät, että vaikka oikeudenkäyntiä odottavat epäillyt pidetään yleensä vangittuna, kun he asuvat maassa, jossa ei ole luovuttamista koskevia määräyksiä, tämä oli epätavallinen tapaus.
Koska CZ oli aiemmin vapaaehtoisesti saapunut oikeuteen oikeudenkäyntiä varten, tuomari antoi myös positiivisen arvion takuita koskevassa kuulemisessa, koska hän uskoi, että CZ ei ollut lentoriski ja että hänelle pitäisi antaa vapaus ennen tuomion antamista.
(Palauta oikeusvuoropuhelu: Zhao Changpeng halusi palata Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin, mutta tuomari havaitsi, että CZ oli aktiivisesti ongelman edessä eikä sillä ollut merkittävää paentumisriskiä)
Oikeusministeriön syyttäjä: CZ:n vankeustuomio voi olla jopa kymmenen vuotta
Yhdysvaltain syyttäjät vastustivat, että vaikka puolustus väitti, että CZ voi saada vain "lyhyen" tuomion eikä hänellä ollut motiivia paeta. Mutta tosiasia on, että enimmäisrangaistus voi olla 18 kuukautta, ja Yhdysvallat voi edelleen pyrkiä lakiin kymmenen vuoden enimmäismäärään.
Syyttäjä huomautti, että puolustus korosti, että CZ:llä on perhe, eikä häntä ole koskaan ollut pidätettynä yli päivää, joten mahdollisella vankeusrangaistuksella on epäilemättä merkittävä vaikutus CZ:hen, mikä on enemmän syytä asettaa CZ:lle matkustusrajoituksia.
Monet tekijät eivät edistä CZ:n paluuta Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin. Hänen perheensä asuu Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa, ja hänellä on myös etuoikeuksia. Vaikka hän on korostanut, että hän ei käytä tätä Yhdysvaltojen lakien kiertämiseen, se osoittaa myös hänen läheisen suhteensa Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin. Tämän vuoksi, jos CZ lopulta kieltäytyy palaamasta Yhdysvaltoihin, ei ole mitään syytä uskoa, että Yhdistyneet arabiemiirikunnat. luovuttaa hänet.