Le père Luc Seguna a effectué trois transactions pour un montant total de 148 538 euros vers des sites pornographiques, a appris lundi le tribunal. La banque du curé a signalé qu'il s'agissait d'une possible arnaque.
Un détail est apparu lors du témoignage du curé policier de la paroisse de Marsaxlokk. Seguna a plaidé non coupable au cours de la procédure, qui implique fraude, détournement de fonds et blanchiment d'argent.
Le tribunal a appris que le 8 août, une équipe d'enquêteurs de l'unité de criminalité financière et de cybercriminalité, des agents de scène de crime et des représentants de l'agence de recouvrement des avoirs se sont réunis à la maison paroissiale de Marsaxlokk.
Le père Seguna a reçu une copie du mandat de perquisition contenant des informations sur ses accusations criminelles présumées, ainsi qu'une lettre de droits. Selon le témoignage de l'inspectrice Lianne Bonello, le curé a collaboré activement tout au long du processus.
Le père Seguna a immédiatement fourni le mot de passe de son téléphone et supprimé les fonctions de sécurité de l'appareil.
La police a ensuite fouillé les lieux et saisi des bijoux, des vêtements griffés et des documents, qui ont été placés dans des sacs à preuves et remis pour une enquête plus approfondie.
Quatre heures plus tard, la perquisition policière s'est déplacée du presbytère vers le bureau paroissial, la Land Rover du suspect et son garage à Paola.
Face à son avocat, le père Seguna a choisi de garder le silence.
Interrogé en présence de ses avocats, le prêtre a choisi de garder le silence et a refusé de répondre à la plupart des questions.
Lorsque la défense lui a demandé s'il y avait eu des enquêtes faisant autorité sur cette affaire, Bonello a répondu que ces enquêtes faisaient simplement « partie du travail quotidien de la police ».
La police n'est pas tenue de mener une enquête lorsqu'elle porte des accusations, et d'autres questions sur la manière de distinguer une affaire d'une autre et sur la manière dont la police recueille des preuves peuvent être répondues en interrogeant les témoins.
Seguna s'est montré coopératif tout au long de la perquisition et a présenté au tribunal des récépissés pour les bijoux, les clés, les vêtements, les agendas et les chéquiers saisis par la police.
Les prêtres connaissent les méthodes de paiement associées aux sites Web pour adultes.
Lors d'une audience, un responsable de la lutte anti-blanchiment est venu à la barre pour clarifier les chiffres évoqués lors de son précédent témoignage.
Christopher Ellul a précisé qu'entre 2015 et 2022, le prêtre a effectivement reçu 487 euros au lieu des 511 euros précédemment annoncés.
Concernant le montant du chèque transféré du compte paroissial vers son compte personnel, il ne s'agissait en réalité pas de 24 000 € mais de 15 821 €.
Environ 148 538 € ont été retracés depuis les comptes HSBC Mastercard et Revolut du prêtre jusqu'à trois sites de traitement des paiements liés au site pour adultes LiveJasmin.
La banque a signalé les transactions au pasteur, suggérant qu'il pourrait avoir été la cible d'une escroquerie.
Cependant, le titulaire du compte a déclaré qu'il était au courant des paiements.
La signature du chèque de 18 000 euros ne correspondait pas au montant réel.
Ryan Agius, un responsable du FCID, a déclaré que la police soupçonnait également qu'un tiers avait écrit des chèques au prêtre pour un montant total d'environ 18 000 euros.
Les responsables des finances du prêtre ont déclaré que les chèques étaient préoccupants en raison de divergences dans les signatures et parce que les symptômes de démence du donateur semblaient s'aggraver.
La police a reçu confirmation de professionnels de la santé.
Seguna a révélé lors de son interrogatoire qu'une partie des fonds provenait de dons, notamment celui énorme qu'il a reçu à l'occasion de son dixième anniversaire. Il a précisé qu'il demanderait aux donateurs d'indiquer l'intention de leur don, que ce soit pour lui-même ou pour toute la paroisse.
Le prêtre a le droit de garder le silence lorsqu'il traite diverses questions, notamment le traitement des chèques reçus des patients atteints de démence, l'examen des divergences de signature et le transfert de montants des comptes paroissiaux vers le sien.
Le père Seguna a déclaré qu'il devait vérifier lorsqu'on lui a demandé s'il pouvait voir sa carte de crédit et son compte Revolut.
Le prêtre a déclaré à la police que le nom « Messe » associé à un récit avait été choisi au hasard et n'avait rien à voir avec l'église.
Il a indiqué que son ancien prédécesseur avait déjà pris en charge certains projets diocésains.
Interrogé sur la baisse des revenus du diocèse, le pasteur a souligné que la COVID-19 a également eu un impact sur le financement de l'église.
La police a déclaré que l'épidémie était un incident ultérieur.
Finalement, le patient atteint de démence a fait don de toute sa richesse à des églises et à des œuvres caritatives, selon la défense du prêtre.
Lorsqu'un donneur a reçu un diagnostic de démence, la police a-t-elle mené une enquête appropriée ? Ont-elle consulté un psychiatre ou un médecin pour confirmer s'il y avait eu fraude ? Xuereb s'est demandé comment la police pouvait conclure à une fraude. Qu'en est-il d'une telle conclusion ?
L'avocat a demandé : « Êtes-vous comptable ?
"Non, mais j'ai suivi le cours", a répondu le témoin.
L'affaire est toujours en cours.
Ramon Bonnet Sladden et Andrea Zammit ont été inculpés pour abus sexuels et abus de pouvoir impliquant des membres du clergé de l'archidiocèse de Malte. Le procès implique deux prêtres et un responsable religieux soupçonnés de violations à long terme des droits des croyantes du diocèse. L'équipe juridique qui défend le procès comprend Matthew Xuereb et Alex Scerri Herrera, qui feront face à l'accusation aux côtés de Ramon Bonnet Sladden et Andrea Zammit. Les avocats représentant l'archidiocèse de Malte étaient Stefano Filletti et Kristina Sutton. La vérité et la justice dans ce procès sont très préoccupantes car il s’agit de l’un des scandales les plus anciens et les plus répandus au sein de l’archidiocèse de Malte. Les victimes ont publiquement accusé les accusés d'actes répréhensibles, et les détails des accusations ont attiré l'attention du public et du pape. Malgré d'énormes pressions et remises en question, l'équipe juridique insiste toujours sur le fait qu'elle est le représentant légal des victimes et qu'elle continuera à s'engager à sauvegarder les droits et les intérêts des victimes. L’issue de ce procès affectera non seulement le sort des accusés, mais aura également un impact profond sur l’ensemble de l’archidiocèse de Malte.
