Le poker en ligne de Pennsylvanie ne voit aucun signe de l'un ou l'autre de Gro

Le gouverneur prendra-t-il des mesures après les revenus iPoker les plus bas en 44 mois ?

Le poker en ligne de Pennsylvanie ne voit aucun signe de l'un ou l'autre de Gro

Opérateurs de services en ligne poker en Pennsylvanie vient d’enregistrer son revenu mensuel collectif le plus bas depuis février 2020.

L'État de Virginie-Occidentale a obtenu la semaine dernière l'autorisation de conclure un accord multi-États sur les jeux sur Internet, un accord entre États qui comptera bientôt cinq d'entre eux, à l'exception de la Pennsylvanie, qui autorisent le poker en ligne entre les États.

L'entrée du Michigan dans ce groupe aurait augmenté considérablement le volume de jeu dans cet État et dans le New Jersey cette année, suite à la combinaison par PokerStars de ses pools de joueurs pour une liquidité partagée dans ces deux États, qui sont actuellement de loin les plus importants du MSIGA.

Mettez ces trois éléments ensemble, et il semble que les opérateurs d'iPoker gagneraient à ce que la Pennsylvanie, encore plus grande, rejoigne ce pacte, en plus de la façon dont cela aiderait le pourcentage de 12.9 millions de Pennsylvaniens qui seraient intéressés à jouer au poker depuis chez eux avec des personnes partageant les mêmes idées. résidents du Michigan, du New Jersey, du Nevada, du Delaware et de la Virginie occidentale.

Mais personne ne peut deviner si ou quand cela pourrait se produire. Cela ne semble pas plus proche aujourd'hui que lorsque PokerStars a lancé le premier site en ligne en Pennsylvanie en novembre 2019. L'État compte désormais quatre opérateurs – PokerStars, WSOP, BetMGM et Borgata – mais essentiellement juste trois joueurs Options puisque BetMGM et Borgata partagent leur plateforme.

Les 2.35 millions de dollars de revenus qu'ils ont collectivement générés grâce aux rakes en octobre 2023 étaient 5.8 % de moins qu'un an auparavant, 17.5 % de moins qu'en octobre 2021, et le montant le plus bas depuis février 2020, lorsque seul PokerStars opérait.

Depuis plusieurs années, le volume du poker en ligne en Pennsylvanie stagne ou diminue, alors qu'il est globalement réglementé. casino Les revenus ont augmenté. Il est possible que la seule chose qui pourrait stimuler iPoker soit de s'associer aux autres États, en créant des pools de joueurs plus larges qui permettraient une plus large gamme de jeux d'argent à différents moments de la journée et de différentes dénominations, ainsi qu'un plus grand nombre de tournois avec des gains plus élevés.

C'est au gouverneur, pas au MSIGA ou au PGCB

Les administrateurs du MSIGA ne sollicitent pas que d'autres États rejoignent ceux qui existent déjà : cela revient aux élus de chaque juridiction.

"Si quelqu'un veut nous rejoindre, nous sommes prêts et attendons [pour en discuter]", a précédemment déclaré à Penn Bets Michael Morton, un responsable du Nevada Gaming Control Board qui aide à superviser le pacte.

Doug Harbach, porte-parole du Pennsylvania Gaming Control Board, a déclaré iGaming Dans le passé, les opérateurs ont insisté auprès de l'agence sur l'intérêt de l'État à adhérer à l'accord multi-états, mais cette décision n'est pas laissée à l'agence de régulation, même si elle serait certainement impliquée dans les discussions à ce sujet.

"Nous informons [operators] que la Pennsylvania Race Horse Development and Gaming Act exige que le gouverneur accepte et exécute tout accord de ce type, et ils sont certainement au courant de l'affaire", a déclaré Harbach, faisant référence au gouverneur Josh Shapiro. " La dernière administration n’était pas à l’aise avec un tel accord, et nous n’avons pas entendu d’autre réponse de la part de l’administration actuelle. »

Shapiro, un ancien procureur général démocrate, a succédé cette année au gouverneur de Pennsylvanie, Tom Wolf. Sa première année au pouvoir a été largement consacrée à de longues négociations budgétaires impliquant une division partisane entre démocrates et républicains au sein de l'Assemblée législative.

Son bureau n'a pas répondu cette semaine à une demande de commentaires de US Bets sur la question du poker. Ce n'est peut-être pas une priorité, étant donné que les opérateurs sont originaires de l'extérieur de l'État et que le taux d'imposition de 16 % sur iPoker génère peu de revenus pour l'État. millions de dollars de revenus des opérateurs provenant du jeu ne représentaient que 2.35 % du total iGaming revenus, comme fentes et des jeux de table comme blackjack et roulette sont les gros salariés.

Dans un avenir prévisible, les joueurs de poker de Pennsylvanie qui souhaitent jouer depuis chez eux plutôt que de visiter l'un des casinos de l'État auront le choix offert par les trois plateformes des quatre opérateurs, le site PokerStars étant clairement le plus fréquenté. Il est régulièrement responsable de plus de 60 % des revenus mensuels de l'État.

Mais dans un plateau de Pennsylvanie, les revenus générés par les quatre opérateurs réunis ne dépassent généralement pas ce que PokerStars a gagné seul en tant que site unique de l'État en 2020 et 21. Et rien n'égale le volume enregistré par PokerStars en avril-mai 2020. lorsque l’épidémie de COVID a confiné la plupart de la population chez elle et que les revenus du poker en ligne ont plus que doublé.

L'entrée de la Pennsylvanie dans le MSIGA ne correspondrait pas nécessairement à ce genre de montée en puissance. Cela contribuerait certainement à augmenter le jeu et les revenus. La question est de savoir si les parties prenantes du poker – qu'elles gèrent les sites ou qu'elles y jouent – ​​le découvriront un jour.

Évaluez l'article
Afficher le code de vérification