Rinne an tAthair Luc Seguna trí idirbheart arbh fhiú €148 iad le láithreáin ghréasáin pornagrafacha, chuala an chúirt Dé Luain. Tá banc an tsagairt tar éis é a lua mar scam féideartha.
Tháinig mionsonra amháin chun solais le linn fianaise sagart póilíní an pharóiste Marsaxlokk. Phléadáil Seguna neamhchiontach le linn na n-imeachtaí a bhaineann le calaois, leid agus sciúradh airgid.
Chuala an chúirt gur bhailigh foireann imscrúdaitheoirí ón Aonad um Choireacht Airgeadais agus Cibearchoireachta, oifigigh láthair na coireachta agus ionadaithe ón nGníomhaireacht um Aisghabháil Sócmhainní ar 8 Lúnasa ag teach paróiste Marsaxlokk.
Fuair an tAthair Seguna cóip den bharántas cuardaigh ina raibh faisnéis faoina chúisimh choiriúla líomhnaithe, agus eisíodh litir cearta dó freisin. De réir fianaise an Chigire Lianne Bonello, chomhoibrigh an sagart go gníomhach le linn an phróisis ar fad.
Chuir an tAthair Seguna pasfhocal a ghutháin ar fáil láithreach agus scrios sé gnéithe slándála an ghléis.
Chuardaigh na póilíní an t-áitreabh ina dhiaidh sin agus ghabh siad seodra, éadaí brandáilte agus doiciméid, a cuireadh i málaí fianaise agus a tugadh ar láimh le haghaidh tuilleadh fiosrúchán.
Ceithre huaire an chloig ina dhiaidh sin, aistríodh cuardach na bpóilíní ón ionad biocáire go dtí oifig an pharóiste, Land Rover an amhrastaigh agus a gharáiste i Paola.
Nuair a chuaigh a dhlíodóir ina éadan, roghnaigh an tAthair Seguna fanacht ina thost.
Nuair a ceistíodh é i láthair a dhlíodóirí, roghnaigh an sagart fanacht ina thost agus dhiúltaigh sé formhór na gceisteanna a fhreagairt.
Nuair a d'fhiafraigh an chosaint an raibh aon imscrúduithe údarásacha ar an gcás, dúirt Bonello nach raibh sna himscrúduithe seo ach "cuid d'obair laethúil na bpóilíní."
Ní cheanglaítear ar phóilíní imscrúdú a dhéanamh agus cúisimh á leagan acu, agus is féidir ceisteanna breise a fhreagairt faoin gcaoi a ndéantar idirdhealú idir cás amháin agus cás eile, agus conas a bhailíonn póilíní fianaise, trí fhinnéithe a cheistiú.
Bhí Seguna comharchumann le linn an chuardaigh agus chuir sé admhálacha cúirte i láthair maidir le seodra, eochracha, éadaí, dialanna agus seicleabhair a ghabh na póilíní.
Tá sagairt ar an eolas faoi na modhanna íocaíochta a bhaineann le láithreáin ghréasáin do dhaoine fásta.
Ag éisteacht, ghlac oifigeach frith-sciúradh airgid an seastán chun na figiúirí a bhaineann lena fhianaise roimhe seo a shoiléiriú.
Dúirt Christopher Ellul, idir 2015 agus 2022, go bhfuair an sagart 487 euro i ndáiríre in ionad an 511 euro a fógraíodh roimhe seo.
Maidir le méid na seic a aistríodh ó chuntas an pharóiste go dtí a chuntas pearsanta, ní €24 a bhí ann ach €000.
Rianaíodh thart ar €148 ó chuntais Mastercard agus Revolut HSBC an tsagairt go dtí trí shuíomh próiseála íocaíochta atá nasctha leis an suíomh Gréasáin do dhaoine fásta LiveJasmin.
Chuir an banc na hidirbhearta in iúl don sagart, ag tabhairt le tuiscint go bhféadfadh sé a bheith ina sprioc scam.
Dúirt sealbhóir an chuntais, áfach, go raibh sé ar an eolas faoi na híocaíochtaí.
Níor mheaitseáil an síniú ar an seic le haghaidh 18 euro leis an méid iarbhír.
Dúirt Ryan Agius, oifigeach leis an FCID, go raibh amhras ar na póilíní freisin go raibh seiceanna scríofa ag tríú páirtí chuig an sagart ar feadh thart ar 18 euro san iomlán.
Dúirt oifigigh a bhí i gceannas ar airgeadas an tsagairt go raibh na seiceálacha ina n-ábhar imní mar gheall ar neamhréireachtaí i sínithe agus mar go raibh an chuma air go raibh comharthaí néaltraithe an deontóra ag dul in olcas.
Tá deimhniú faighte ag na póilíní ó ghairmithe leighis.
Thug Seguna le fios le linn na ceiste gur tháinig cuid de na cistí ó thabhartais, go háirithe an t-ollmhór a fuair sé ar a chomóradh deich mbliana. Dúirt sé go n-iarrfadh sé ar dheontóirí a rún a thabhairt le fios, cibé acu dó féin nó don pharóiste ar fad é.
Tá sé de cheart ag an sagart fanacht ina thost agus é ag déileáil le hábhair éagsúla, lena n-áirítear láimhseáil seiceanna a fhaightear ó othair le néaltrú, iniúchadh a dhéanamh ar neamhréireachtaí sínithe agus méideanna a aistriú ó chuntais pharóiste go dtí a chuntas féin.
Dúirt an tAthair Seguna go gcaithfeadh sé a fhíorú nuair a fiafraíodh de an bhfeicfeadh sé a chárta creidmheasa agus a chuntas Revolut.
Dúirt an sagart le póilíní gur roghnaíodh an t-ainm "Aifreann" a bhaineann le cuntas amháin go randamach agus nach raibh baint ar bith aige leis an eaglais.
Dúirt sé go raibh a iar-réamhtheachtaí i mbun roinnt tionscadal deoise cheana féin.
Nuair a fiafraíodh de faoi ioncam laghdaitheach na deoise, thug an sagart faoi deara go raibh tionchar ag COVID-19 ar mhaoiniú eaglaise freisin.
Dúirt na póilíní gur eachtra ina dhiaidh sin a bhí sa ráig.
Faoi dheireadh, bhronn an t-othar néaltraithe a shaibhreas go léir ar eaglaisí agus ar charthanachtaí, de réir chosaint an tsagairt.
Nuair a diagnóisíodh deontóir le néaltrú, an ndearna na póilíní imscrúdú cuí? An ndeachaigh siad i gcomhairle le síciatraí nó le dochtúir chun a dhearbhú an raibh calaois ann?
D'iarr an dlíodóir: "An cuntasóir tú?"
"Ní hea, ach ghlac mé an rang," d'fhreagair an finné.
Tá an cás fós ar siúl.
Tá Ramon Bonnet Sladden agus Andrea Zammit curtha ar díotáil as mí-úsáid ghnéasach agus mí-úsáid cumhachta a bhaineann le cléirigh eaglaise in Ard-Deoise Mhálta. Beirt shagart agus ceannaire eaglaise atá i gceist leis an dlí a bhfuil amhras orthu faoi sháruithe fadtéarmacha ar chearta banchreidmhigh sa deoise. Áirítear ar an bhfoireann dlí atá ag cosaint an dlí Matthew Xuereb agus Alex Scerri Herrera, a thabharfaidh aghaidh ar an ionchúiseamh in éineacht le Ramon Bonnet Sladden agus Andrea Zammit. Ba iad Stefano Filletti agus Kristina Sutton na dlíodóirí a rinne ionadaíocht thar ceann Ard-Deoise Mhálta. Is cúis mhór imní an fhírinne agus an ceartas sa dlí seo mar tá sé ar cheann de na scannail is faide agus is forleithne laistigh d'Ard-Deoise Mhálta. Chuir íospartaigh na cosantóirí i leith na héagóra go poiblí, agus tharraing sonraí na líomhaintí aird fhorleathan an phobail agus an phápa. In ainneoin an bhrú agus an cheistiúcháin ollmhór sin, áitíonn an fhoireann dlí go fóill gurb í ionadaí dlíthiúil na n-íospartach agus go leanfaidh siad de bheith tiomanta do chearta agus leasanna na n-íospartach a chosaint. Ní hamháin go ndéanfaidh toradh an dlí seo difear do chinniúint na gcosantóirí, ach beidh tionchar mór aige freisin ar Ard-Deoise Mhálta ar fad.
