Is fíor gur cáineadh go forleathan an iontaoibh a bhí ag Blast ar 3/5 ilshínithe chun seoltaí taisce a rialú, ach tá a bhformhór Layer2 Braitheann sé freisin ar chonarthaí bainistíochta ilshínithe Roimhe seo, níor úsáid Optimism fiú ach seoladh EOA amháin chun ceadanna uasghrádú conartha a rialú. Ag am nuair a bhíonn rioscaí slándála ag beagnach gach córas Sraith 2 príomhshrutha, mar shampla il-shíniú, tá sé níos mó cosúil le "ag breathnú síos" ar thionscadal mianadóireachta ór ag Scothaicme teicniúla a cháineadh Blast as gan a bheith sábháilte go leor.
Ach an cheist a chur ar leataobh cé acu den dá cheann thuas is fearr,BlockchainIs é an tábhacht a bhaineann le bheith ann níos mó chun fadhb na teimhneachta faisnéise a réiteach i gcomhdhearcadh sóisialta / rialachas daonlathach.Nuair a bhíonn ardcheannas na teicneolaíochta á mholadh againn, ní mór dúinn a admháil go bhfuil comhdhearcadh sóisialta féin níos tábhachtaí ná an teicneolaíocht, toisc gurb é an ráthaíocht do chách é. Web3 An bunús le haghaidh oibriú éifeachtach an tionscadail. San anailís dheiridh, feidhmíonn an teicneolaíocht ar chomhdhearcadh sóisialta, go bunúsach is aguisín iontach é tionscadal nach féidir a aithint ag formhór na ndaoine, is cuma cé chomh sármhaith is atá an teicneolaíocht.
Téacs: Le déanaí, tá an-tóir ar an tionscadal nua Blast a sheol bunaitheoir Doiléirigh ar fud an Idirlín.sócmhainníLeagann an prótacal "tuilleamh úis" seoladh athluchtaithe ar an slabhra ETH. Tar éis d'úsáideoirí cistí a thaisceadh isteach sa seoladh Blast, úsáidfear na cistí seo le haghaidh gealltanas dúchasach líonra ETH agus socrúcháin i DéantóirDAO Déan ús, etc., a thuilleamh agus cuirfear na brabúis a thuilltear ar ais chuig an úsáideoir.
Ag brath ar aura agus gameplay tarraingteach an bhunaitheora, bhuaigh Blast tacaíocht Paradigm.infheistíocht2000 milliún tugtha ag daoineUSDMaoiniú, agus mheall sé freisin rannpháirtíocht infheisteoirí miondíola gan áireamh. I níos lú ná 5 lá ó seoladh é, mheall seoladh athluchtaithe Blast níos mó ná 4 milliún TVLUSD. Ní haon áibhéil é a rá go bhfuil BLast cosúil le Manmanmargadh béarSpreag dáileog láidir na míochaine díograis na ndaoine láithreach.
Cé gur éirigh le Blast ar dtús, áfach, mheall sé amhras ó go leor saineolaithe. Mar shampla, cuireann innealtóirí L2BEAT agus Polagán é go bluntly: níl ach an Soinneáin reathaEthereumNíl ann ach conradh Taisce a fhaigheann athmhuirir Is féidir an conradh seo a uasghrádú faoi rialú il-shínithe 3 / 5. I bhfocail eile, féadfar loighic cód an chonartha a athscríobh, agus is féidir é a rug más mian leat. Ag an am céanna, ní éilíonn Blast ach an struchtúr Rollup a chur i bhfeidhm, ach anois níl sé ach blaosc folamh, agus ní sheolfar fiú an fheidhm aistarraingthe go dtí Feabhra na bliana seo chugainn.
Agus ní féidir le Blast cabhrú ach a chur in iúl go bhfuil an chuid is mó de Rollups ag brath ar shraith conarthaí bainistíochta ilshínithe chun a gceadanna a uasghrádú. Cuireann cuideachtaí eile Layer2 i leith "Blast as ilshíniú" a úsáid agus níl siad ag iarraidh ach amadán a dhéanamh díobh féin. .
Is fadhb le fada an lá é ilshíniú Layer2
Go deimhin, is fadhb le fada an lá é ilshíniú conarthaí Chiseal 2. Chomh luath le mí Iúil na bliana seo, rinne L7BEAT suirbhé speisialta ar uasghrádú an chonartha Rollup.Ciallaíonn an "uasghrádú" mar a thugtar air seoladh an chonartha loighciúil a léirigh an conradh gníomhaire a athrú chun an éifeacht a bhaineann le hathrú loighic an chonartha a bhaint amach. Má tá loighic mhailíseach sa chonradh nua athraithe, is féidir le hoifigigh Layer2 an t-úsáideoir a bhaintsócmhainnígoidte.
Foinse: acadamh wtf
De réir sonraí L2BEAT, úsáideann rolladh reatha príomhshrutha mar Arbitrum, Optimism, Loopring, ZKSync Lite, ZkSync Era, Starknet, Polygon ZKEVM, etc. go léir conarthaí uasghrádaithe údaraithe ilshínithe, ar féidir leo srianta glasála ama a sheachbhóthar agus a uasghrádú láithreach. (Is féidir leat na hailt roimhe seo ag Geek Web3 a léamh: The Game of Credit: Rollups Rialaithe ag Ilshíniú agus Coistí)
Is é an rud is iontas ná gur bhain Optimism úsáid as seoladh EOA amháin chun uasghrádú conartha a bhainistiú, agus níor cuireadh fiú ilshíniú ach i mí Dheireadh Fómhair na bliana seo. Maidir le Polygon zkEVM, a bhfuil Blast cáinte aige, is féidir leis freisin "táthcheangail éigeandála" a dhéanamh ar an gconradh Rollup faoin údarú ilshínithe 10/6, ag athrú Ciseal 8 ó rialachas conartha go "rialachas daonna naked." Is díol suntais é gur luaigh an t-innealtóir Polagán a cháin Blast thuas é seo freisin, ach bhí sé doiléir.
Mar sin, cad é an tábhacht a bhaineann leis an "modh éigeandála" seo? Cén fáth a bhfágann an chuid is mó Rollups cnaipe scaoll nó backdoor dóibh féin? de réir Vitalik De réir ráitis roimhe seo, ní mór do Rollup na conarthaí arna n-imscaradh ar ETH a nuashonrú go minic le linn an phróisis atriallta.. Gan modhanna uasghrádaithe a thabhairt isteach mar chonarthaí seachfhreastalaí, beidh sé deacair athrá éifeachtach a dhéanamh.
Ina theannta sin, óstáil ar líon mór desócmhainníD’fhéadfadh fabhtanna subtle a bheith i gconarthaí cliste, agus tá an fhoireann forbartha Chiseal 2 faillíoch dosheachanta. Má bhaineann hackers leas as leochaileachtaí áirithe, d’fhéadfadh go n-eascróidh líon mórsócmhainníGoidte. Mar sin, tá Layer2 go maith freisin,Sainmhíniú Beag beann ar an gcomhaontú, is minic a chuirtear cnaipe éigeandála ar bun, agus is féidir le “comhaltaí an choiste” idirghabháil a dhéanamh nuair is gá chun teagmhais fí áirithe a chosc.
Ar ndóigh, is minic gur féidir leis an gcoiste a bhunaigh Ciseal 2 srianta glasála ama a sheachbhóthar agus cód an chonartha a uasghrádú láithreach. Ó thaobh áirithe de, is cosúil go bhfuil siad níos tabú ná fachtóirí seachtracha mar hackers. Nó, in aon chás, a óstáil méid ollmhór desócmhainníTá sé deacair do gach conradh cliste méid áirithe "toimhde iontaobhais" a sheachaint, is é sin, glactar leis nach ndéanann an rialtóir ilshínithe atá taobh thiar den chonradh olc. Mura bhfuil an conradh deartha le bheith neamh-uasghrádaithe agus nach bhfuil aon bhagairt ar úsáideoirísócmhainníBug slándála.
Is é an staid iarbhír ná go gceadaíonn an Chiseal 2 príomhshrutha atá ann faoi láthair dá choiste féin an conradh a nuashonrú láithreach, nó go dtugann sé isteach srianta glasa ama réasúnta gearr (mar shampla, aon duine atá ag iarraidh dYdX a uasghrádú conradh, tá moill 48 uair ar a laghad ag gach ceann díobh). Má fhaightear amach go bhfuil sé i gceist ag an gcoiste an leagan nua de chód an chonartha a thruailliú le goidsócmhainníBunaithe ar an loighic mhailíseach, tá go leor ama freagartha ag úsáideoirí go teoiriciúil chun a gcuid sócmhainní a tharraingt siar go práinneach ó Chiseal 1.
(Le faisnéis a fháil faoi fheidhmeanna cábáin éalaithe agus aistarraingthe éigean, is féidir leat ár n-alt roimhe seo a léamh "Cé chomh tábhachtach is atá feidhmeanna cábáin a tharraingt siar agus éalaithe do Layer2?"
(Ceadaíonn glas ama duit oibríochtaí áirithe a dhéanamh tar éis moille)
Ach is é bunchloch na faidhbe gur féidir le go leor cuideachtaí Sraith 2 Seicheamhóir a sheachbhóthar SórtáilNíl feidhm aistarraingthe éigeantais an fhreastalaí socraithe. Más mian leis an oifigeach Sraith 2 rud olc a dhéanamh, is féidir leis ligeanSórtáilDhiúltaigh an freastalaí iarratas gach duine a tharraingt siar, agus ansin d'aistrigh sé sócmhainní an úsáideora chuig an gcuntas L2 arna rialú ag oifigigh Layer2. Tar éis sin, déanfaidh an t-oifigeach an conradh Rollup a nuashonrú de réir a gcuid riachtanas féin.Nuair a bheidh an mhoill glasála ama thart, is féidir na sócmhainní úsáideora go léir a aistriú chuig an slabhra ETH.
Ar ndóigh, d'fhéadfadh go mbeadh an staid iarbhír níos measa ná an méid a dúirt mé, mar is féidir leis an chuid is mó d'oifigigh Rollup conarthaí a uasghrádú gan srianta glasa ama, rud a chiallaíonn gur féidir rugaí ar fiú na céadta milliún dollar iad a chomhlánú beagnach láithreach.
Ba cheart go mbeadh moill uasghrádaithe an chonartha níos airde ná an mhoill ar tharraingt siar éigeantach mar gheall ar Chiseal 2 atá fíor-iontaofa.
Déanta na fírinne, chun fadhb na hiontaofachta/slándála Layer2 a réiteach, is gá na rudaí seo a leanas a dhéanamh:
Socraigh slí amach aistarraingthe atá frithchinsireachta ar Chiseal 1 ionas gur féidir le húsáideoiríSórtáilLe cead an fhreastalaí, is féidir sócmhainní a aistriú go díreach ó Chiseal 2 go slabhra ETH. Níor cheart go mbeadh an mhoill ar tharraingt siar éigean ró-fhada, ionas go n-áiritheofar gur féidir sócmhainní úsáideoirí a tharraingt siar ó L2 go tapa;
Ní mór do dhuine ar bith atá ag iarraidh an conradh Ciseal 2 a uasghrádú a bheith faoi réir na teorann moille maidir le glasú ama, agus ba cheart go dtiocfadh uasghrádú an chonartha i bhfeidhm níos déanaí ná an tarraingt siar éigeantach. Mar shampla, tá moill 48 uair ar a laghad ag baint le huasghrádú conartha dYdX anois, mar sin ba cheart an mhoill ar an modh aistarraingthe/éalaithe éigean a chur i bhfeidhm a laghdú go dtí laistigh de 48 uair an chloig. Ar an mbealach seo, tar éis d'úsáideoirí a fháil amach go bhfuil foireann tionscadail dYdX ag iarraidh cód mailíseach a ionchorprú sa leagan nua den chonradh, féadfaidh siad sócmhainní a tharraingt siar ó Chiseal 2 go Ciseal 1 sula ndéantar an conradh a nuashonrú.
Faoi láthair, ní chomhlíonann formhór mór na rolladh suas a sheol meicníochtaí cábáin um tharraingt siar/éalú éigeantach na coinníollacha thuas. Mar shampla, tá uas-mhoill 7 lá ag an phóirse aistarraingthe/éalaithe d’éigean dYdX, ach níl ach 48 uair an chloig i moill uasghrádaithe conartha an choiste dYdX. I bhfocail eile, is féidir leis an gcoiste imscaradh an chonartha nua a chríochnú sula dtiocfaidh tarraingt siar éigeantach an úsáideora i bhfeidhm. Goid sócmhainní sula n-éalaíonn an t-úsáideoir.
Ón dearcadh seo, ach amháin i gcás Breosla, ZKSpace, agus Degate, ní féidir le Rollups eile ráthaíocht a thabhairt go ndéanfar aistarraingtí iachall na n-úsáideoirí a phróiseáil roimh uasghrádú an chonartha, agus tá leibhéal ard toimhde iontaobhais ann.
Úsáideann go leor réitigh Validium (DA inEthereumCé go bhfuil moilleanna fada uasghrádaithe conartha ag tionscadail forfheidhmithe lasmuigh den slabhra (ar nós 8 lá nó níos mó), braitheann Validium go minic ar nóid DAC lasmuigh den slabhra chun na sonraí is déanaí a fhoilsiú, agus féadfaidh DAC ionsaithe siarchoinneála sonraí a sheoladh, rud a fhágann go bhfuil an fheidhm tarraingthe siar éigean neamhbhailí. , mar sin ní chomhlíonann sé an tsamhail slándála a pléadh thuas. (Is féidir leat ár n-alt roimhe seo "Firing Validium? Aththuiscint Sraith 2 a léamh ó thaobh an mholtóra Danksharding")
Ag an bpointe seo, is cosúil go bhfuil muid in ann teacht ar chonclúid gonta soiléir: níl réitigh Chiseal 2 seachas Breosla, ZKSpace agus DeGate gan iontaoibh. Tá muinín ag úsáideoirí as páirtí an tionscadail Layer2 nó as an gcoiste slándála a bhunaigh sé gan an t-olc a dhéanamh, nó tá muinín acu nach ndéanfaidh na nóid DAC faoin slabhra claonpháirteachas, nó tá muinín acuSórtáilNí dhéanfaidh an freastalaí d'idirbheart a athbhreithniú (diúltaigh d'iarratas). Faoi láthair níl ach na trí Chiseal 2 thuas a chomhlíonann go fírinneach na ceanglais maidir le slándáil, friotaíocht cinsireachta, agus neamhiontaofacht.
Ní hamháin go mbaintear an tslándáil amach trí theicneolaíocht, ach ní mór comhdhearcadh sóisialta a thabhairt isteach freisin
Go deimhin, nach bhfuil an t-ábhar a bhfuil muid ag caint faoi lá atá inniu ann nua.Tá an croílár Chiseal 2 luaite san Airteagal seo ag brath ar inchreidteacht an pháirtí tionscadail, atá curtha in iúl ag daoine countless. Mar shampla, Avalanche agus Solana Tá sé seo cáinte go dian ag na bunaitheoirí, ach is í an fhadhb atá ann ná nach bhfuil na boinn tuisceana iontaobhais seo atá ann i Sraith 2 infheidhme maidir le Sraith 1 agus fiú gachBlockchainTá an rud céanna ar an tionscadal.
Mar shampla, ní mór dúinn glacadh leis Solana Ní dhéanann na nóid Bhailitheoir a chuimsíonn 2/3 de mheáchan an ghealltáin sa líonra claonpháirteachas Ní mór glacadh leis gurb ionann iad agus XNUMX/XNUMX de mheáchan an ghealltáin.BitcoinNí thagann an dá linn mianadóireachta is fearr le formhór na sciar cumhachta ríomhaireachta le chéile chun ionsaí 51% a sheoladh chun an slabhra is faide a thabhairt ar ais. Cé go bhfuil na boinn tuisceana seo deacair a bhriseadh, ní chiallaíonn "deacair" "dodhéanta."
Chomh luath agus a dhéanann slabhra poiblí traidisiúnta Sraith 1 gníomh olc a fhágann go ndéanfar damáiste do líon mór sócmhainní úsáideoirí, is minic a thréigeann sé an slabhra fadhbach agus forcfaidh sé slabhra nua trí chomhdhearcadh sóisialta (féach The 2016 The DAO imeachtaí as a dtiocfaidhEthereumForked isteach ETH agus ETC). Má dhéanann duine iarracht forc mailíseach, ní mór do gach duine an forc "níos iontaofa" a roghnú le leanúint trí chomhdhearcadh sóisialta. (Mar shampla, ní leanann formhór na ndaoine an tionscadal ETHW)
Is é comhdhearcadh sóisialta an ráthaíochtBlockchainAn tionscadal agus fiú na míreanna a iompraíonn sé Sainmhíniú Is é bunchloch oibriú ordúil an phrótacail ná go bhfuil fiú meicníochtaí ceartúcháin earráide mar iniúchtaí cód conartha agus baill an phobail ag nochtadh fadhbanna le tionscadal mar chuid de chomhdhearcadh sóisialta. Agus baintear amach é trí theicneolaíocht amháin.Dílárú, is minic nach féidir leis an ról is mó a imirt, agus is minic a fhanann sé ar an leibhéal teoiriciúil.
Is minic gurb é an rud a thagann chun cinn i ndáiríre ag tráthanna ríthábhachtacha ná comhdhearcadh sóisialta nach bhfuil baint ar bith aige leis an teicneolaíocht, maoirseacht ar thuairimí an phobail nach bhfuil baint ar bith aige le páipéir acadúla, agus ollaitheantas nach bhfuil baint ar bith aige le scéalta teicniúla.
Is féidir linn an cás seo a leanas a shamhlú: slabhra poiblí POW nár chuala ach cúpla céad duine faoi ag leibhéal ard go sealadachDílárúluaigh, toisc nach bhfuil cás ann go fóill ina bhfuil cuideachta amháin ceannasach. Ach má dhéanann cuideachta mianadóireachta a chumhacht ríomhaireachta go léir a infheistiú go tobann sa slabhra POW, beidh a chumhacht ríomhaireachta i bhfad níos airde ná mar a bhíonn ag mianadóirí eile go léir. mianadóirí.Dílárúa dhíscaoilear láithreach. Má tá sé beartaithe ag an gcuideachta mianadóireachta olc a dhéanamh, ní féidir le daoine an botún a cheartú ach trí chomhdhearcadh sóisialta.
Ar an láimh eile, ní féidir leis an Sraith 2 mar a thugtar air, is cuma cé chomh sofaisticiúla atá a dhearadh meicníochta, an nasc comhdhearcadh sóisialta a sheachaint.Fiú L2 cosúil le Fuel, DeGate agus ZKSpace, nuair is ar éigean is féidir le hoifigigh olc a dhéanamh, an Ciseal 1 siad. ag brath ar- EthereumBraitheann sé go mór freisin ar chomhdhearcadh sóisialta/maoirseacht ar thuairimí pobail-poiblí.
Ina theannta sin, creidimid nach féidir an conradh a uasghrádú mar gur éisteamar le haighneachtaí na gníomhaireachta iniúchta conartha agus L2BEAT, ach d’fhéadfadh na gníomhaireachtaí seo a bheith faillíoch nó bréag. Cé go bhfuil an dóchúlacht seo thar a bheith íseal, ní mór dúinn a admháil go bhfuil toimhde beag muiníne tugtha isteach fós.
Mar sin féin, de bharr nádúr foinse oscailte na blockchain féin, ligeann do dhuine ar bith, lena n-áirítear hackers, seiceáil an bhfuil loighic mailíseach sa chonradh. Má laghdaítear an costas seo go dtí leibhéal íseal go leor, is féidir linn réamhshocraithe a dhéanamh ar "iontaofacht".
Ar ndóigh, ach amháin na trí cinn thuasluaite, níl aon mhuinín mar a thugtar air ag Ciseal 2 eile. Is é an rud a ráthaíonn go fírinneach slándáil ag tráthanna ríthábhachtacha fós ná comhdhearcadh sóisialta.Is minic nach bhfuil sa chomhpháirt theicniúil ach daoine a éascú chun maoirseacht chomhdhearcadh sóisialta a dhéanamh. Más rud é go bhfuil teicneolaíocht tionscadail níos fearr, ach nach n-aithnítear go forleathan é agus nach féidir leis grúpa pobail mór a mhealladh, ansin beidhDílárúIs deacair rialachas agus comhdhearcadh sóisialta iad féin a fhorbairt go héifeachtach freisin.
Tá an teicneolaíocht tábhachtach go deimhin, ach níos minice ná a mhalairt, cibé an féidir é a aithint go forleathan agus cibé an féidir leis cultúr láidir pobail a fhorbairt, fachtóirí atá níos tábhachtaí, níos luachmhaire, agus níos mó a chabhródh le forbairt tionscadail ná an teicneolaíocht.
D'fhéadfaimis zkRollup a ghlacadh mar shampla. Faoi láthair, ní chuireann go leor zkRollups i bhfeidhm ach an córas deimhnithe bailíochta agus sonraí DA ar slabhra. Is féidir leis a chruthú go seachtrach go bhfuil na hidirbhearta úsáideora a láimhseálann sé agus gach aistriú a dhéantar bailí.SórtáilTá an gléas brionnaithe agus níl aon olc ar an ábhar "aistriú stáit", ach Sraith 2 oifigiúil nóSórtáilNí hé seo an t-aon chás ina ndéanann airm olc.
Is féidir linn a chomhfhogasú nach laghdóidh córas cruthúnais ZK go mór ach costas maoirseachta daoine ar Chiseal 2, ach tá go leor rudaí ann nach féidir leis an teicneolaíocht féin a réiteach agus ní mór dóibh brath ar idirghabháil rialachais dhaonna nó comhdhearcadh sóisialta.
Mura socraíonn oifigigh L2 bealaí amach frithchinsireachta ar nós aistarraingtí éigean, nó má dhéanann na hoifigigh iarracht an conradh a uasghrádú agus an loighic a ionchorprú a fhéadfaidh sócmhainní úsáideoirí a ghoid, beidh ar bhaill an phobail brath ar chomhdhearcadh sóisialta agus coipeadh tuairim an phobail chun earráidí a cheartú. . Ag an nóiméad seo, cibé an bhfuil an teicneolaíocht níos fearr nó nach bhfuil an chuma ar an gceann is tábhachtaí a thuilleadh.In áit a rá go bhfuil an teicneolaíocht tábhachtach don tslándáil, tá sé níos tábhachtaí a rá go bhfuil an dearadh meicníochta féin a éascaíonn daoine comhdhearcadh sóisialta a fhorbairt níos tábhachtaí. Seo Go deimhin, is é seo an bhrí fíor de Chiseal 2 agus fiú blockchain.
Ó thaobh Blast, a bhraitheann go hiomlán ar chomhdhearcadh sóisialta le haghaidh maoirseachta, ba cheart dúinn breathnú ar an gcaidreamh idir comhdhearcadh sóisialta agus cur i bhfeidhm teicniúil ar bhealach níos dírí, seachas go simplí bunaithe ar "a bhfuil L2 níos gaire don Chiseal 2 i mbéal Vitalik ná an ceann eile. L2" Tuillteanais tionscadail a chinneadh. Nuair a fhaigheann tionscadal aitheantas agus aird ó na milliúin daoine, tá comhaontú sóisialta déanta.MargaíochtIs cuma an bhfuil tú ag brath ar insint theicniúil nó nach bhfuil, mar tá an toradh féin níos tábhachtaí ná an próiseas.
Is fíor gur leathnú ar pholaitíocht dhaonlathach é comhdhearcadh sóisialta;saol fíorTá na heasnaimh a bhaineann le rialachas daonlathach cruthaithe, ach laghdaigh foinse oscailte agus trédhearcacht sonraí an blockchain féin costas na comhdhearcadh sóisialta go mór.Web3 Tá difríocht riachtanach idir "riail an duine" sa tSín agus "riail an duine" i stáit cheannasacha iarbhír.
Má bhreathnaíonn muid ar an blockchain féin mar mhodh teicniúil chun feabhas a chur ar shaincheisteanna trédhearcachta faisnéise sa rialachas daonlathach, seachas go simplí a shaothrú "Trustless bainte amach trí chód amháin" nach bhfuil i gcónaí a bhaint amach, is cosúil go bhfuil gach rud i bhfad níos dóchasach agus soiléir. Ach amháin trí fáil réidh leis an arrogance agus dochar is gné dhílis de na mionlach teicniúil agus ag glacadh le níos leithneswipe,Ethereum Ní féidir ach le córas Layer2 a bheith ina olluchtú domhandaairgeadaisbonneagair.
