पिछले सप्ताह ब्लर के लॉन्च के बाद से Layer2 ऑनलाइन ब्लास्ट ने बाजार को पहले शामिल होने के लिए आकर्षित किया है, लेकिन इसकी तकनीक और विपणन तंत्र विवादों से भरा है, ब्लास्ट में निवेश करने वाली एक उद्यम पूंजी संस्था, पैराडाइम ने कल कहा कि "ब्लास्ट ने सीमा पार कर ली है, लेकिन अंत में यह अभी भी सम्मान करता है। टीम का निर्णय।"
ब्लास्ट के बारे में क्या विवादास्पद है?
ब्लास्ट क्या है
NFT विकेन्द्रीकरणअदला बदली पिछले सप्ताह ब्लर के संस्थापक पैकमैन द्वारा लॉन्च किया गया नया लेयर 2 नेटवर्क ब्लास्ट "ऑन-चेन नेटिव इनकम" की सुविधा देता है और चेन पर उपयोगकर्ता संपत्तियों के लिए एक सुरक्षित ब्याज दर प्रदान करता है।
जब कोई उपयोगकर्ता ETH या बड़ी मात्रा में स्थिर मुद्रा ब्लास्ट में जमा करता है, तो ब्लास्ट टीम उपयोगकर्ता को भेज देगीEthereumलीडो या मेकर पर संपत्ति जमा करेंडीएओब्लास्ट का संचालन करते समय उपयोगकर्ता का प्रतिनिधित्व करता है DAPP साथ ही, संपत्तियों पर बुनियादी ब्याज दरें भी लागू होती हैं, जिससे पूंजी उपयोग की दक्षता में सुधार होता है।
आगे की पढाई:ब्लर के आय-आधारित एल2 नेटवर्क ब्लास्ट का विस्तृत विवरण: ऑन-चेन मूल ब्याज दर, एनएफटी सतत अनुबंध, आदि।
अपने अनूठे मूल ब्याज दर तंत्र और अतीत में बाजार पर अटकलें लगाने के लिए ब्लर के अंक प्रणाली के उपयोग के कारण, ब्लास्ट का टीवीएल पहले की तुलना में 5 मिलियन से अधिक हो गया है।USDवर्तमान लेयर 2 पारिस्थितिकी तंत्र के संदर्भ में, ब्लास्ट ने अपने लॉन्च के बाद से केवल एक सप्ताह में एक बहुत अच्छा रिपोर्ट कार्ड दिया है, यह शीर्ष पांच मौजूदा लेयर 2 परियोजनाओं में मजबूती से स्थान पर है।
ब्लास्ट प्रौद्योगिकी विवाद
ब्लास्ट की काफी आलोचना हुई. उपरोक्त तंत्र में कई स्पष्ट समस्याएं पाई जा सकती हैं। ब्लास्ट टीम के पास लीडो में धन स्थानांतरित करने के लिए बहु-हस्ताक्षर नियंत्रण है, लेकिन सापेक्ष सुरक्षा चिंताएं भी हैं, ब्लास्ट ने अभी तक रोलअप तंत्र को पूरा नहीं किया है, लेकिन यह केवल एक स्मार्ट अनुबंध है जमा.
पॉलीगॉन लैब्स के इंजीनियर जारोड वाट्स ने ट्वीट किया कि ब्लास्ट केवल 3/5 मल्टी-सिग्नेचर वॉलेट द्वारा नियंत्रित एक अनुबंध है, हालांकि अन्य एल2 में भी यही समस्या है, ब्लास्ट में वर्तमान में कोई टेस्टनेट नहीं है, इस पर कोई लेनदेन नहीं है, कोई क्रॉस-चेन ब्रिज नहीं है। और कोई रोलअप नहीं, न हीEthereumलेन-देन की जानकारी भेजें,ऐसा कोई निकासी अनुबंध भी नहीं है जो उपयोगकर्ताओं को अनुमति देता हो।जेरॉड वॉट्स का मानना है कि ब्लास्ट को फिलहाल L2 नहीं कहा जा सकता.
स्लोमिस्ट के संस्थापक यू जियान का भी मानना है कि ब्लास्ट के पीछे की सुरक्षा बहुत समस्याग्रस्त है। तर्क को बदलने के लिए अनुबंध को अपग्रेड किया जा सकता है, लेकिन इसके पीछे के बहु-हस्ताक्षर धारकों को सार्वजनिक नहीं किया गया है।
आगे की पढाई:मैं ब्लर एयरड्रॉप का लालची था, लेकिन ब्लास्ट एल2 के सभी परिणाम नकली हैं? डेवलपर ने भागने के जोखिम का खुलासा किया
ब्लास्ट की तकनीकी वास्तुकला की समुदाय द्वारा बहुत सरल होने के कारण आलोचना की गई है, और अधिकांश डिज़ाइन असंगत हैंविकेन्द्रीकरणअवधारणा के विपरीत, इसने सफलतापूर्वक बाज़ार को आकर्षित किया और एक बार फिर कई चिंताएँ पैदा कींविकेन्द्रीकरण,सुरक्षा की आवश्यकता पर चर्चा।
ऑफचेन लैब्स के संस्थापक स्टीवन गोल्डफेडर ने टिप्पणी की कि ब्लास्ट एक राक्षस है और उनका मानना है कि इसने L2 शब्दावली परिभाषा का दुरुपयोग किया है।
लेयर2 परियोजनाएं कई वर्षों से विकसित की गई हैं, और यहां तक कि शून्य-ज्ञान प्रमाणों पर आधारित कई रोलअप परियोजनाएं अभी तक आधिकारिक तौर पर लॉन्च नहीं की गई हैं, ब्लास्ट की तुलना में, वे डरपोक और उल्लंघनकारी हैंविकेन्द्रीकरणअवधारणा की तकनीकी वास्तुकला ने तेजी से बाजार निधि और ध्यान आकर्षित किया है, यह सोचना मुश्किल नहीं है कि अधिकांश डेवलपर्स परियोजना को क्यों नहीं समझ सकते हैं।
ब्लास्ट मार्केटिंग विवाद
ब्लास्ट कम समय में सफलतापूर्वक धन आकर्षित कर सकता है। अपने अद्वितीय ब्याज दर तंत्र के अलावा, यह ब्लर के समान एक अंक तंत्र पर भी निर्भर करता है। जो उपयोगकर्ता ब्लास्ट में संपत्ति जमा करते हैं, वे भी अंक अर्जित कर सकते हैं और भविष्य में एयरड्रॉप इनाम के अवसर प्राप्त कर सकते हैं बाजार की धारणा को प्रभावित करना.
हालाँकि, वास्तविक उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने में असमर्थ होने के कारण इस प्रकार की पॉइंट प्रणाली की लंबे समय से आलोचना की जाती रही है, इस स्तर पर, ब्लर का अधिकांश लेनदेन वॉल्यूम अभी भी पॉइंट अर्जित करने के उद्देश्य से कई खरीद और बिक्री ऑर्डर से भरा हुआ है।
इसके अलावा, ब्लास्ट आमंत्रण कोड तंत्र व्यवसाय मॉडल को पिरामिड मॉडल की तरह बनाता है। समुदाय के विभिन्न सवालों के जवाब देने के लिए, संस्थापक पैकमैन ने चिंताओं को कम करने के प्रयास के लिए एक स्पष्टीकरण भी जारी किया।
आगे की पढाई:ब्लास्ट के संस्थापक स्पष्ट करते हैं: यह प्रतिमान पर हावी नहीं है, आय टिकाऊ है, और निमंत्रण प्रणाली की व्याख्या करता है
प्रतिमान दृश्य
ब्लास्ट की कई प्रथाओं से असहमत हूं
इतनी सारी विवादास्पद परियोजनाओं के सामने, निवेशक प्रतिमान की व्यावसायिकता और दर्शन पर भी सवाल उठाए गए हैं। इसलिए, कल पैराडाइम टीम के सदस्य डैन रॉबिन्सन ने एक लेख जारी कर कहा कि ब्लास्ट टीम ने वास्तव में सूचना प्रसारण और निष्पादन में सीमा पार कर ली है।
ऐसा लगता है कि पैराडाइम का ब्लास्ट टीम के साथ कई दार्शनिक संघर्ष हैं। उदाहरण के लिए, पैराडाइम अन्य प्रोटोकॉल में धन निवेश करने के लिए लेयर 2 नेटवर्क से पहले मेननेटब्रिज के लॉन्च से सहमत नहीं है, और इस बात से सहमत नहीं है कि उपयोगकर्ता निकासी फ़ंक्शन सक्षम क्यों नहीं किया गया है।
पैराडाइम का मानना है कि ब्लास्ट अन्य परियोजनाओं के लिए एक बुरी मिसाल कायम करेगा, और अधिकांश मौजूदा विपणन गतिविधियाँ टीम की कार्यकुशलता को कम कर देंगी।
Pacman अभी भी समर्थित है अन्वेषण करने का प्रयास करें
हालाँकि, भले ही विचारों में कई टकराव हों, फिर भी पैराडाइम पॅकमैन और उनकी टीम का समर्थन करना चुनेगा। पैराडाइम ने कहा कि नेमबेस, ब्लर से लेकर ब्लेंड जैसी पिछली परियोजनाओं में निवेश करने का यह पहला मौका नहीं है पैकमैन टीम की क्षमता और प्रतिभा देखी।
जब पैकमैन ने व्यक्त किया कि उसके पास ब्लर का विस्तार करने के लिए एल2 का दृष्टिकोण है और वह मौजूदा आधार पर उत्पाद को मजबूत करना चाहता है, तो पैराडाइम ने उसमें फिर से निवेश करने का फैसला किया, यह कहते हुए कि वे विश्व स्तरीय डेवलपर्स हैं जो उद्योग में मूल्य ला सकते हैं।
पैराडाइम ब्लास्ट टीम के साथ उपरोक्त मुद्दों पर चर्चा कर रहा है। पैराडाइम ऐसी रणनीतियों का समर्थन नहीं करता है, लेकिन पारिस्थितिकी तंत्र में अपनी जिम्मेदारियों को गंभीरता से लेता है और अपनी राय व्यक्त करता है।
स्वतंत्र सोच का महत्व
ब्लास्ट के बाज़ार में पहली सफल प्रविष्टि के बाद, विवादों के बीच लगातार विकास और संचालन कैसे किया जाए, इस पर अभी भी कई परीक्षण हैं। टीम का अगला कदम वास्तव में ध्यान आकर्षित कर रहा है।
लेखक का मानना है कि परियोजना टीम की राय, पेशेवर उद्यम पूंजी, सामुदायिक टिप्पणियाँ, बाजार की भावना और अन्य पहलुओं पर सही और निष्पक्ष रूप से विचार किया जाना चाहिए।
चीजों को सतह पर देखने के अलावा, आपको सभी दलों के भाषणों के पीछे की प्रेरणाओं के बारे में भी सोचना चाहिए, तभी आप अधिक स्पष्ट रूप से सोच सकते हैं और घटना की पूरी तस्वीर देख सकते हैं, और अंततः अपना निर्णय ले सकते हैं और अपनी जिम्मेदारी ले सकते हैं स्वयं के कार्य. स्वतंत्र रूप से सोचने की क्षमता है Web3 पारिस्थितिकी अधिक महत्वपूर्ण है.
