HSBC zegt dat de betaling van 150000 euro aan een pornosite een 'fraude' was

Vader Luke Segouna heeft drie transacties gedaan naar pornografische websites voor een totaalbedrag van 148 euro, zo hoorde de rechtbank maandag. De bank van de priester heeft het aangemerkt als mogelijke oplichterij.
Eén detail kwam naar voren tijdens de getuigenis van de pastoor van de parochie van Marsaxlokk door de politie. Tijdens de rechtszaak bekende Seguna onschuldig te zijn aan de aanklachten van fraude, verduistering en witwassen.
De rechtbank hoorde dat op 8 augustus een team bestaande uit rechercheurs van de Financial Crime and Cyber ​​Crime Unit, plaats delict-officieren van justitie en vertegenwoordigers van de Asset Recovery Agency bijeenkwamen in Marsaxlokk Parish House.
Vader Seguna ontving een kopie van het huiszoekingsbevel met informatie over de strafrechtelijke aanklachten tegen hem. Ook ontving hij een verklaring van rechten. Volgens de getuigenis van inspecteur Lianne Bonello werkte de priester actief mee aan het hele proces.
Pater Seguna gaf onmiddellijk het wachtwoord van zijn telefoon door en verwijderde de beveiligingsfuncties van het apparaat.
Vervolgens doorzocht de politie de woning en nam sieraden, merkkleding en documenten in beslag. Deze werden in bewijszakken gestopt en overgedragen voor verder onderzoek.
Vier uur later verplaatste de doorzoeking van de politie zich van de pastorie naar het parochiekantoor, de Land Rover van de verdachte en zijn garage in Paola.
Toen zijn advocaat hem confronteerde, besloot pater Segouna te zwijgen.
Toen hij in aanwezigheid van zijn advocaat werd ondervraagd, besloot de priester te zwijgen en weigerde hij de meeste vragen te beantwoorden.
Toen de verdediging hem vroeg of er een officieel onderzoek naar de zaak was geweest, zei Bonello dat dergelijke onderzoeken simpelweg "deel uitmaakten van het dagelijkse werk van de politie".
De politie is niet verplicht om een ​​onderzoek in te stellen bij het opleggen van een aanklacht. Verdere vragen over hoe de ene zaak van de andere te onderscheiden is en hoe de politie bewijsmateriaal heeft verzameld, kunnen worden beantwoord door getuigen te ondervragen.
Seguna werkte mee aan de huiszoeking en toonde in de rechtbank bonnetjes van sieraden, sleutels, kleding, dagboeken en chequeboekjes die door de politie in beslag waren genomen.
De dominee wist welke betaalmethoden er op de website voor volwassenen bestonden.
Tijdens een hoorzitting kwamen ambtenaren van de antiwitwaseenheid in de getuigenbank om opheldering te geven over de aantallen waarop zijn eerdere getuigenis betrekking had.
Christopher Ellul zei dat de priester tussen 2015 en 2022 in werkelijkheid 487 euro ontving, in plaats van de eerder aangekondigde 511 euro.
Wat het bedrag betreft dat van de parochierekening naar zijn persoonlijke rekening werd overgemaakt, bedroeg dit in werkelijkheid geen 24 euro, maar 000 euro.
Er werd ongeveer € 148,- van de HSBC Mastercard- en Revolut-rekeningen van de priester herleid naar drie betalingsverwerkingssites die verbonden zijn aan de volwassen website LiveJasmin.
De bank had de transacties aan de dominee doorgegeven, wat erop wees dat hij mogelijk het doelwit was van oplichting.
De rekeninghouder gaf echter aan dat hij op de hoogte was van de betalingen.
Cheque van 18 euro, de handtekening kwam niet overeen met het werkelijke bedrag.
Volgens Ryan Agius, een medewerker van de FCID, vermoedt de politie ook dat er cheques ter waarde van ongeveer 18 euro zijn uitgeschreven door een derde partij aan de priester.
Ambtenaren die verantwoordelijk zijn voor de financiën van de priester zeiden dat de cheques zorgwekkend waren vanwege discrepanties in de handtekeningen en omdat de dementiesymptomen van de donoren leken te zijn verergerd.
De politie heeft bevestiging ontvangen van medische professionals.
Tijdens het verhoor gaf Seguna aan dat een deel van het geld afkomstig was van donaties, vooral een enorme donatie die hij ontving ter gelegenheid van zijn tienjarig jubileum. Hij zei dat hij donateurs zou vragen om aan te geven waarvoor zij doneren, of het nu voor hemzelf was of voor de hele parochie.
Het zwijgrecht van de priester bij de behandeling van diverse zaken, waaronder het verwerken van cheques van mensen met dementie, het nauwlettend in de gaten houden van verschillen in handtekeningen en het overboeken van bedragen van parochierekeningen naar zijn eigen rekeningen.
Pater Segouna zei dat hij zich moest verifiëren toen hem werd gevraagd of hij toegang mocht krijgen tot zijn creditcard- en Revolut-rekeningen.
De priester vertelde de politie dat de naam "Mass" die aan een account werd gekoppeld, willekeurig was en niets met de kerk te maken had.
Hij zei dat zijn voormalige voorganger een aantal parochieprojecten had overgenomen.
Toen hem werd gevraagd naar de daling van de inkomsten van de parochie, gaf de predikant aan dat COVID-19 ook gevolgen heeft voor de financiering van de kerk.
Volgens de politie was de uitbraak een gebeurtenis die later plaatsvond.
Uiteindelijk doneerde de priester, die aan dementie leed, al zijn bezittingen aan de kerk en liefdadigheidsinstellingen, zo verdedigde hij zichzelf.
Heeft de politie een onderzoek ingesteld toen bij de donor dementie werd vastgesteld? Hebben ze een psychiater of arts geraadpleegd om te bevestigen of er sprake was van fraude? Xuereb vroeg zich af hoe de politie tot zo'n conclusie kon komen.
De advocaat vroeg: "Bent u accountant?"
“Nee, maar ik heb de cursus wel gevolgd”, antwoordde de getuige.
De zaak loopt nog steeds.
Ramon Bonnet Sladden en Andrea Zammit werden vervolgd voor seksueel misbruik en machtsmisbruik van geestelijken in kerken in het aartsbisdom Malta. De rechtszaak is gericht tegen twee priesters en een kerkleider die ervan worden verdacht dat zij al lange tijd de rechten van vrouwelijke gelovigen in het bisdom schenden. Advocaten Matthew Xuereb en Alex Scerri Herrera verdedigen de rechtszaak. Zij worden samen met Ramon Bonnet Sladden en Andrea Zammit aangeklaagd. De advocaten die het aartsbisdom Malta vertegenwoordigden, waren Stefano Filletti en Kristina Sutton. Er is veel belangstelling voor de waarheidsgetrouwheid en rechtvaardigheid van deze rechtszaak, omdat het een van de langstlopende en wijdverbreide schandalen binnen het aartsbisdom Malta is. De slachtoffers hebben de verdachten publiekelijk van wangedrag beschuldigd en de details van de klachten hebben veel aandacht getrokken van het publiek en de paus. Ondanks de enorme druk en de vele verhoren, blijft het juridische team volhouden dat zij de legitieme vertegenwoordigers van de slachtoffers zijn en zich zullen blijven inzetten voor de bescherming van hun rechten en belangen. De uitkomst van deze rechtszaak zal niet alleen gevolgen hebben voor het lot van de verdachten, maar ook verstrekkende gevolgen hebben voor het gehele aartsbisdom Malta.