一名高级官员因在2021年和2022年期间受贿3万1400令吉而被提纲控上庭。在面临98项罪名指控的情况下，他坚称无罪，案件定于9月25日进行审判。
De beklaagde Annuayegu (54 jaar oud) werd beschuldigd van maar liefst 98 aanklachten. De beklaagde pleitte niet schuldig nadat hij alle aanklachten meer dan 4 minuten lang had voorgelezen door vier tolken voor rechter Datuk Ahmad Zhan Zaini. Na een rechtszaak mocht beklaagde Annuayagu uiteindelijk vertrekken op borgtocht van RM40 en moest hij aan drie aanvullende voorwaarden voldoen. Onder hen moet de verdachte psychologische behandeling krijgen en deelnemen aan dienstverlening aan de gemeenschap om een betere integratie in de samenleving te garanderen. De advocaat van de verdachte verklaarde dat, hoewel de verdachte onschuldig pleitte, hij ook toegaf dat hij een misdrijf had gepleegd en daarom psychologische behandeling nodig had om zijn geestelijke gezondheid te herstellen. Daarnaast heeft hij ook verklaard dat de verdachte zich actief zal houden aan de uitspraak van de rechtbank en er alles aan zal doen om zijn gedrag te veranderen. Hierbij wensen wij de beklaagde een succesvolle afkickkliniek en zijn re-integratie in de samenleving.
Volgens de klacht werd de senior directeur Cao beschuldigd van het aannemen van steekpenningen variërend van RM100 tot RM2000, die van een aantal verbonden partijen naar zijn persoonlijke rekening moesten worden overgemaakt, en deze steekpenningen kwamen uit vijf gebieden in Kuantan.
De verdachte wordt ervan beschuldigd van januari 2021 tot oktober 1 als politieagent te hebben gediend bij de Aanklager/Juridische Afdeling (D2022) van de Afdeling Recherche van het politiehoofdkwartier van Pahang, met de rang van Chief Cao. Gedurende deze periode gebruikte hij zijn positie om betalingen via online bankoverschrijvingen van verschillende personen te ontvangen, voor een totaalbedrag van RM10, voor steekpenningen. Volgens de klacht gebruikten de beklaagden hun posities om deze personen onder druk te zetten om geld als steekpenningen te verstrekken. De steekpenningen vonden allemaal plaats terwijl de beklaagde dienst deed als hoofd van het politiebureau van Chalatin, gedurende welke tijd hij verantwoordelijk was voor het beheer van het politiewerk in het gebied. De misdaden van de verdachte waren duidelijk machtsmisbruik en corruptie. Dit gedrag schaadt niet alleen de sociale geloofwaardigheid en het imago van de politie, maar heeft ook een negatieve impact op het lokale politieke en economische klimaat. Wij veroordelen dit soort corruptie ten stelligste en hopen dat de beklaagden hun fouten zullen toegeven en bereid zullen zijn juridische sancties te aanvaarden. Tegelijkertijd roepen we de politie ook op om actievere maatregelen te nemen om dergelijke corruptie te voorkomen en de sociale rechtvaardigheid en eerlijkheid te handhaven.
Daarom werd de verdachte schuldig bevonden op grond van artikel 165 van het Wetboek van Strafrecht (ambtenaren mogen geen kostbaarheden of geschenken aanvaarden). Indien schuldig bevonden, bedraagt de maximale straf maximaal twee jaar gevangenisstraf, een boete of beide.
De vertegenwoordiger van de aanklager, plaatsvervangend openbare aanklager Lifay Zaidi, stelde de rechtbank voor om de verdachte vrij te laten tegen een borgsom van RM1 en een borg te stellen. Bovendien moet de beklaagde zich maandelijks melden bij het kantoor van de Anticorruptiecommissie en zijn paspoort bij de rechtbank indienen totdat de zaak is afgerond. Tegelijkertijd mag de verdachte zich niet bemoeien met de getuigenis van de getuige-aanklager.
De advocaat van de beklaagde, Mohd Baharuddin Ahmad, zei dat de rechter een lagere borgtocht kon toekennen, nadat hij rekening had gehouden met het maandelijkse inkomen van de beklaagde van RM3000. Omdat de verdachte niet alleen zijn gezin moet onderhouden, maar ook zijn bejaarde ouders.
De verdachte heeft 33 jaar bij de politie gediend en er is geen mogelijkheid om te ontsnappen. Gedurende deze periode heeft hij actief meegewerkt aan het werk van de Anticorruptiecommissie. De autoriteiten hebben hem zelfs via WhatsApp laten weten dat hij voor de rechtbank moest verschijnen, en ook de beklaagde was op tijd aanwezig.
Na een proces door rechter Ahmad Zhan Zaini werd uiteindelijk besloten een borgtocht van RM1.5 vast te stellen op voorwaarde van een borgstelling en alle aanvullende voorwaarden toe te staan die door de aanklager waren voorgesteld. De hoorzitting in de zaak vindt plaats op 9 september.
