Web3 betreedt het ‘koloniale tijdperk’

Onlangs in AI en Web3 Er hebben zich twee ‘grote’ gebeurtenissen in het veld voorgedaan. Beide gebeurtenissen zijn van symbolische betekenis, maar hun betekenis is verborgen gebleven in een groot aantal roddeldetails in de media.

In feite zijn er twee verschillende perspectieven als je naar een grote gebeurtenis kijkt. De eerste is het entertainmentperspectief, waarbij plezier wordt gevonden in nieuwsgebeurtenissen. Als het voor dit doel is, moet je een microscoop meenemen en zoveel mogelijk details begrijpen, want hoe meer details, hoe hoger de dichtheid en hoe meer roddelpunten, waardoor het interessanter wordt. Het andere perspectief is macroscopisch, waarbij het voornamelijk de trends in de sector en zelfs de wereld beoordeelt op basis van gebeurtenissen, en nadenkt over hoe deze trends zich tot u verhouden, voornamelijk om de besluitvorming te sturen. Als dit je doel is, neem dan een goede telescoop mee en kies niet de verkeerde lens. Alleen door allerlei triviale details weg te laten, kunnen grootschalige patronen ontstaan ​​en kunnen trends worden geïdentificeerd die u kunnen helpen bij het maken van keuzes en beslissingen.

Er is geen verschil tussen de twee perspectieven, entertainment is ook belangrijk, vooral inBear marktFietsen, als je het niet kunt weerstaan, is er niets mis met het nemen van het initiatief om ervan te genieten. Maar als het je doel is om beslissingen te nemen, hoe groter het ding, hoe grover het moet zijn in plaats van fijn. Denk niet altijd aan het ontcijferen en zoeken naar romans. Die roddeldetails hebben niets met jou te maken. Je moet nadenken over hoe de geschiedenisboeken van de middelbare school over honderd jaar over de gebeurtenissen van vandaag zullen schrijven, en bedenken op welke historische passages deze gebeurtenissen rijmen, zodat je trends kunt ontdekken.

het is jammerechte wereldVeel mensen in China begrijpen deze waarheid niet en geloven blindelings in het “zien van de kleinste details” en denken dat hoe meer details ze weten, hoe beter. In feite overschatten ze het vermogen van hun hersenen om informatie te verwerken, en ze hebben het helemaal mis.

Ik ben geen expert op het gebied van AI, maar neem de burgeroorlog van OpenAI als voorbeeld. Het komen en gaan van Ultraman en de paleisvechtende samenzwering erachter zijn opwindend, maar deze details zijn slechts entertainmentroddels voor kijkers en hebben geen andere waarde. . Wat echt belangrijk is, is de strijd tussen de ‘adventisten’ en de ‘reddingsactivisten’ op het punt waar sterke kunstmatige intelligentie zal komen, zoals weerspiegeld in de burgeroorlog. Soortgelijke strijd vond plaats vóór en na de opkomst van kernwapens, en werd onlangs beroemd gemaakt door de release van de film 'Oppenheimer'. Maar als je geobsedeerd bent door details, zal het moeilijk zijn om te zien dat deze twee dingen daadwerkelijk met elkaar rijmen, en het zal moeilijk zijn om te beseffen dat het voorkomen van dergelijke gebeurtenissen aantoont dat de singulariteit van sterke kunstmatige intelligentie is gearriveerd, en de vermogen De eigen verwachtingen van de maker enorm overtreffen, wat angst, controverse en conflict veroorzaakt. Het resultaat van het conflict is vergelijkbaar met dat van het verleden, waarbij de ‘e/acc Adventisten’ volledig wonnen. Dit geeft ook aan dat de ontwikkeling van sterke kunstmatige intelligentie de laatste ketenen van endogeniteit heeft weggenomen en snel vooruitgaat. In de toekomst kunnen mensen sterke kunstmatige intelligentie alleen beperken en controleren door bijvoorbeeld een machtsevenwicht te vormen met een andere sterke kunstmatige intelligentie, of door middel van cryptografie.BlockchainDergelijke externe beperkingen en endogene mechanismen zullen niet langer effectief zijn.

Ik heb herhaaldelijk benadrukt dat AI en crypto Het zijn twee kanten van hetzelfde. Veel mensen zijn het hier niet mee eens en denken dat AI een groot probleem is en dat crypto een farce is. Ze zijn van mening dat mijn verklaring alleen maar bijdraagt ​​aan het vergroten van de populariteit van crypto. In feite hebben ze niet gezien dat cryptografie het enige instrument is om orde te scheppen in de digitale ruimte. De bestaande digitale wereld houdt zich echter vooral bezig met de relatie tussen mensen gereedschap. Na de komst van AI zijn er superintelligente onderwerpen verschenen in de digitale wereld. Tegelijkertijd zijn een groot aantal economische hulpbronnen en economische activiteiten gedigitaliseerd complexer en beslissender. Het scheppen van orde in de digitale ruimte is een zaak van leven of dood geworden. Naïeve cryptografische hulpmiddelen en protocollen zijn niet langer voldoende. De opkomst van blockchain, slimme contracten, autonome identiteiten, verifieerbare inloggegevens en de tokeneconomie, of het nu toeval of het lot is, zijn uiteindelijk slechts enkele nieuwe cryptografische protocolcomponenten, die onze Toolbox daadwerkelijk verrijken en ons helpen orde te scheppen in de digitale wereld. wereld. Ik heb ooit eerder gezegd: "Blockchain moet wetgeving maken voor AI." Nu lijkt het erop dat het alleen maar noemen van blockchain te beperkt is. We moeten alle hierboven genoemde tools erbij betrekken en ze als één geheel behandelen algemene naam, zoals crypto, en zeg vervolgens: "Crypto moet wetgeving opstellen voor AI."

Binantie与美国De kwestie van het bereiken van een gerechtelijke schikking is eigenlijk heel symbolisch. De betekenis van de indicator is dat wanneer je dit ziet gebeuren, je kunt zien in welke richting de trend gaat. Als je bijvoorbeeld, zoals eerder vermeld, de burgeroorlog in OpenAI ziet, weet je dat de singulariteit van sterke kunstmatige intelligentie eraan komt. Op dezelfde manier zien wijBinantieDeze verzoening bereikt, kan worden geconcludeerd dat het geheel Web3 We hebben het ontdekkingstijdperk van barbaarse groei verlaten en zijn het koloniale tijdperk binnengegaan waarin helden strijden om de troon.

Een korte uitleg luidt als volgt.

Al in de begindagen van de blockchain-ontwikkeling beschreven veel mensen de crypto-economie als een ‘parallelle wereld’ of een rijk nieuw continent. Als deze analogie passend is, moeten we ons natuurlijk afvragen: hoe zullen mensen reageren als ze worden geconfronteerd met de plotselinge opkomst van nieuwe ruimtes die enorme rijkdom en risico's met zich meebrengen? Dit is minstens twee keer in de geschiedenis gebeurd, één keer toen Homo sapiens wegliepAfrika, de andere keer was 1500 jaar laterEuropanaar Amerika,AustraliëKolonisatie van de Nieuwe Wereld. Het specifieke proces van de vorige keer kan niet worden getest, maar de informatie van de laatste keer is gedetailleerd en kan als referentie worden gebruikt. Vijfhonderd jaar zijn verstreken, maar de menselijke natuur blijft onveranderd. als we proberen te grijpen Web3 Als we kijken naar de algemene trend van de ontwikkeling van de industrie, is een historisch sjabloon dat als referentie kan worden gebruikt het proces van geleidelijke kolonisatie van het Amerikaanse continent na 1500.

De wekelijkse koloniale geschiedenis van de twee eeuwen na de ontdekking van de Nieuwe Wereld kan grofweg in twee fasen worden verdeeld. De eerste fase vond plaats in de 16e eeuw. De eerste lichting immigranten bestond voornamelijk uit avonturiers en goudzoekers uit Spanje en Portugal. Ze bezetten snel Zuid-Amerika, dat rijk was aan goud en zilver, verkregen een grote hoeveelheid goud en zilver, en keerden terug in mooie kleding naar huis.EuropaWees een meester. Voor dit doel hadden ze er geen belang bij om instellingen in de Nieuwe Wereld op te richten. In plaats daarvan deden ze hun best om goud en zilver te plunderen, te exploiteren en terug te transporteren naar de Nieuwe Wereld.Europa, in ruil voor thee, zijde, porselein, specerijen en de Armada.

Tegen de zeventiende eeuw zagen laat-ontwikkelende landen zoals Nederland, Groot-Brittannië en Frankrijk het welvaartspotentieel van de Nieuwe Wereld en koloniseerden deze ook. Omdat ze laat arriveerden, konden ze geen goud en zilver uit Spanje en Portugal in beslag nemen, dus moesten ze de landbouw ontwikkelenlandbouwproductenhandel. De ontwikkeling van de landbouw is ingewikkelder dan alleen maar plunderen. Het vereist het opzetten van een coöperatieve orde, het opbouwen van infrastructuur, het organiseren van arbeidsverdeling en coöperatieve productie, en het verbeteren van de kwaliteit van de arbeiders door middel van onderwijs. Daarom was het belangrijkste koloniale model in deze fase het exporteren van bevolking, orde, technologie en cultuur als een complex via bedrijven naar de Nieuwe Wereld, waarmee een nieuwe fase van regionale kolonisatie begon. De meeste gebieden in Noord-Amerika begonnen hun koloniale geschiedenis in dit stadium. Op deze basis ontstond tegen het einde van de achttiende eeuw het Noord-Amerikaanse continentVerenigd KoninkrijkDe koloniën combineerden het oorspronkelijke koloniale systeem met lokale kenmerken en creëerden onder leiding van nieuwe concepten美国Zo'n land.

Zo'n beschrijving is niet ruw. Als je haar zorgvuldig bestudeert, zul je zeker veel bewijsmateriaal en details vinden die deze algemene 'historische logica' weerleggen. Alleen door het filteren van deze ruwe lijn kunnen we echter de interferentie van details wegnemen en het 'rijm van de geschiedenis' identificeren.

De afgelopen tien jaar sinds de opkomst van de blockchain is een ‘rijm’ geweest voor de koloniale geschiedenis van Amerika in de 16e eeuw, die het ‘tijdperk van onderzoek’ kan worden genoemd.

Er is een klein aantal idealisten die in dit tijdperk de nieuwe wereld van Web3 betreden, maar de overgrote meerderheid zijn ontdekkingsreizigers en goudzoekers. Ze geven niets om de concepten, waarden en sociale doelen van Web3 zelf. Het doel van het betreden van deze nieuwe ruimte is 3% om geld te verdienen, veel geld te verdienen en snel geld te verdienen. Voor dit doel zijn de technologieën, tools en innovaties van blockchain en Web3 slechts middelen die op elk moment kunnen worden vervangen. Het doel is en kan alleen maar zijn om naar huis terug te keren met goud en zilver geladen met goud en zilver. Of het de orde van WebXNUMX zal corrumperen en de ecologie van de Nieuwe Wereld zal schaden, maakt hen niet uit.

Dit is een fase van barbaarse groei, en het is ook een fase vol innovatie, avontuur, speculatie, hype,欺诈en chaotische fasen. Gedurende deze periode onder leiding van een realistische idealistBinantieDe historische kans grijpen, een verscheidenheid aan complexe factoren in evenwicht brengen, uit de chaos opstaan ​​en de koning van deze fase worden.BinantieNatuurlijk is er een factor geluk in ons succes, maar belangrijker nog: het is omdatBinantieHet is altijd in staat geweest zijn macht en invloed op een terughoudende manier te gebruiken, en heeft bewust gezorgd voor de schaarse openbare orde voor de chaotische en wanordelijke markt.

Dit nieuwe continent heeft echter nog geen organisaties en machtsvormen voortgebracht die sterk genoeg zijn om te concurreren met de traditionele wereld. De oorspronkelijke reeks passieve confrontatiemethoden, gebaseerd op een dun, anoniem mechanisme, is nu tevergeefs. Onder dergelijke omstandigheden, wanneer de omvang ervan steeds groter wordt en zelfs het machtsevenwicht op het Oude Continent negatief begint te beïnvloeden, zal het Oude Continent zeker niet in staat zijn om werkeloos toe te kijken en het te negeren, en zal het onvermijdelijk gebruik maken van zijn bestaande kracht. en middelen om in te grijpen op het Nieuwe Continent. Dit zal de geschiedenis van de Nieuwe Wereld naar de tweede fase duwen, die het koloniale tijdperk kan worden genoemd, overeenkomend met de koloniale geschiedenis van het Noord-Amerikaanse continent in de zeventiende eeuw.

In het koloniale tijdperk zal Web3 een tijdperk van ordeopbouw binnengaan, en de actieve promotors van ordeopbouw zijn feitelijk degenen die aan de macht zijn in de traditionele wereld. Ze minachten de mogelijke winsten uit diefstal, maar besteden meer aandacht aan de inherente technische voordelen van Web3, in de hoop enorme hoeveelheden rijkdom te creëren door een complexere productie- en transactiestructuur in Web3 op te zetten, waardoor deechte wereldmechanisme voor energieverdeling. Daarom zullen ze meer aandacht besteden aan systeemconstructie dan de vorige groep mensen, en zullen ze meer geneigd zijn nieuwe bedrijfsvormen te gebruiken om het koloniale proces te bevorderen en een nieuwe orde op te bouwen.

Landen die dit zagen, bevorderden het koloniale proces op verschillende manieren. Sommige landen zijn proactiever en bereid om diep het achterland in te gaan, terwijl sommige landen passiever zijn en alleen hun grenzen willen verdedigen. wat we zienBinantieDit is de essentie van een gerechtelijke schikking. Deze gebeurtenis markeert美国Het kolonisatieproces in de Web3 Nieuwe Wereld is enorm versneld. Ook aan het versnellen zijn Hong Kong,Singaporeen andere regio's, maar hun respectievelijke strategieën, ritmes en doelstellingen zijn niet hetzelfde.

De orde die in het koloniale tijdperk werd gevestigd, was niet de orde die het meest in overeenstemming was met de lokale kenmerken van de Nieuwe Wereld. Zij werd gevormd door de meerdere grootstedelijke landen in de Oude Wereld die, na te hebben gestreden om land in de Nieuwe Wereld, nieuw land combineerden technologische kenmerken in hun koloniën en geënt op de oorspronkelijke systemen van de grootstedelijke landen. Een orde waarin een verscheidenheid aan koloniale systemen met verschillende kenmerken naast elkaar bestonden en met elkaar concurreerden. Het koloniale tijdperk is zeker niet het einde. Het proces van concurrentie tussen meerdere systemen zal uiteindelijk leiden tot het ontstaan ​​van een nieuwe orde. Deze nieuwe orde is niet alleen beter in lijn met de kenmerken van de nieuwe technologie zelf, maar heeft ook uitstekende concurrentievoordelen en het vermogen om te concurreren met andere systemen, en kan een sterke omgekeerde impact hebben op het oude continent. Het kan echter nog lang duren voordat de nieuwe orde is gecreëerd, gevestigd en succesvol is. We zullen ons nog geruime tijd uitsluitend moeten concentreren op de strategieën uit het koloniale tijdperk.

In de komende tien jaar zal de kolonisatie van de Web3/Crypto-wereld de hoofdlijn van het verhaal van de sector zijn. Het verhaal van de sector zal fundamentele veranderingen ondergaan, en de belangrijkste kansen op het gebied van innovatie en welvaart zullen op deze hoofdlijn liggen. Binnenkort zullen we de volgende verschijnselen zien:

• Sommige landen zijn centraalBank,OverzichtOnderzoekers en transnationale organisaties hebben de een na de ander verklaringen afgegevenCentrale bankDigitale valuta, programmeerbare betaling,去 中心 化Zware rapportage over technologieonderwerpen zoals identiteit en blockchain.
• grote landenOverzichtDe controle over de Web3-wereld volledig versterken, strijden om territorium op basis van bevolkings- en industriesporen, en hun eigen koloniën vestigen. De orde van het Tijdperk van Onderzoek zal nog steeds in de scheuren groeien, maar in verschillende landenOverzichtInstellingen zullen steeds intoleranter worden tegenover grensoverschrijdend gedrag.
• Overheidsinstanties in sommige landen zullen een groep bedrijven actief ondersteunen en ondersteunen, hen aanmoedigen om Web3 te betreden, en voortdurend nieuwe toepassingsgevallen ontwikkelen en implementeren.
• Sommige achtergebleven landen en regio's zullen radicaler en innovatiever zijn omdat ze geen historische last hebben. Integendeel, sommige landen en regio's die in de vorige fase toonaangevend waren in de digitale economie, zullen uit conservatisme en aarzeling aarzelen om actie te ondernemen.
• Omdat het natuurlijke voordeel van de Web3-wereld isGrensoverschrijdendDaarom zullen multinationale organisaties actieve actie ondernemen, en sommige landen zullen het initiatief nemen om samenwerkingsrelaties aan te gaan en Web3 in een alliantie aan te gaan.
• Bedrijven die door verschillende landen worden ondersteund, volgen hun eigen regels en systemen, en concurreren op verschillende gebieden van Web3 op basis van hun eigen middelen en sterke punten. Ze worden de voorhoede en gecoördineerde kracht van de koloniale actie van de soevereine staat voor en nadat de nationale macht persoonlijk komt tot een einde.
• Innovatie is in dit stadium nog steeds de winnaar, maar de meeste innovaties zullen niet langer denkbeeldig zijn, maar zullen worden uitgevoerd in de constructie van orde.

Alleen door vanuit een dergelijke positie naar het Binance-incident en Binance zelf te kijken, kunnen we een beter begrip krijgen. De verzoening van Binance lijkt misschien een hulpeloze zet, maar op de lange termijn is het feitelijk een zeer positieve gebeurtenis. Als koning van het tijdperk van avontuur zal Binance met succes overleven en het koloniale tijdperk binnengaan zonder zijn wortels in termen van kracht te beschadigen. Het zal ruime mogelijkheden hebben om te onderhandelen of samen te werken met grote koloniale landen en een belangrijke rol te blijven spelen in het nieuwe tijdperk. Zulke goede dingen zijn zeldzaam als je door de geschiedenisboeken bladert. En degenen die eenvoudigweg denken dat de Binance-schikking de laatste grote donder vóór de bullmarkt heeft geëlimineerd, en daarom op het punt staan ​​rijk te worden, kunnen keer op keer een leven van grote vreugde en verdriet blijven ervaren.