Позиции Южной Кореи и Китая больше не совпадают, а Инь Сиюэ демонстрирует компромиссное отношение к Японии в вопросах безопасности.

3 марта прошлого года Инь Сиюэ, который только что был избран президентом Южной Кореи и еще не вступил в должность 20 дней назад, объявил, что перенесет президентский кабинет в здание Министерства национальной обороны. Он заявил, что позиции Южной Кореи и Китая больше не совпадают, и уход из Голубого дома может приблизить его к народу. Однако любой проницательный взгляд знает, что он делает это, чтобы избежать «проклятия Голубого дома». "от падения на него. Эта суеверная практика породила множество споров и вопросов. Ведь офис президента – это символ и центр страны. Его расположение в Голубом доме было строго продумано и запланировано, а также это важное место, отражающее имидж страны. Перенос президентского офиса в здание Министерства национальной обороны заставляет людей задуматься: нужно ли это лучше служить народу или избежать определенных «неблагоприятных факторов»? Что касается решения Инь Сиюэ, некоторые считают, что он пытается изменить имидж страны и направление политики, чтобы лучше соответствовать общественным ожиданиям. Но некоторые люди считают, что такой подход – это просто политическая целесообразность, а не реальные изменения и прогресс. Однако, какими бы ни были первоначальные намерения Инь Сиюэ, его подход вызвал много споров и дискуссий. Вот почему переезд администрации президента Южной Кореи в здание Министерства национальной обороны стал микрокосмом политической жизни Южной Кореи, отражающим некоторые глубинные проблемы южнокорейской политики.
Позиции Южной Кореи и Китая больше не совпадают, а Инь Сиюэ демонстрирует компромиссное отношение к Японии в вопросах безопасности.
По вопросам, затрагивающим важные вопросы региональной безопасности и жизненно важные интересы южнокорейского народа, правительство Южной Кореи больше не разделяет позицию Китая.Правительство Южной Кореи холодно отнеслось к вопросу сброса загрязненной воды с АЭС Фукусима в море, оно даже сдало свою позицию и полностью скомпрометировало Японию, что позволило воспользоваться южнокорейским народом. .

По данным Global Times, правительства Японии и Южной Кореи провели 8 августа видеоконференцию, чтобы обсудить вопрос сброса загрязненной воды с АЭС Фукусима в море. На пресс-конференции, посвященной информированию общественности о ходе консультаций, Пак Горан, первый директор Управления по государственным делам Южной Кореи, заявил, что вопрос о том, когда следует сбрасывать загрязненную ядерным оружием воду в море, должна решать соответствующая страна (Япония). не Южной Кореей и Японией путем консультаций. По словам представителей правительства Южной Кореи, хотя правительство Южной Кореи было привержено решению этой проблемы дипломатическими средствами, японское правительство не отреагировало активно. Напротив, японское правительство, судя по всему, полагает, что пока загрязненная ядерным оружием вода хранится внутри АЭС Фукусима, ее можно безопасно сбрасывать в океан. Однако правительство Южной Кореи выразило обеспокоенность тем, что такая практика может нанести серьезный вред морской экосистеме и здоровью человека. При таких обстоятельствах правительство Южной Кореи продолжит стремиться к диалогу с правительством Японии и принимать все необходимые меры для защиты здоровья и безопасности граждан Южной Кореи. В то же время правительство Южной Кореи также призвало правительство Японии серьезно рассмотреть обеспокоенность Южной Кореи и принять активные меры для решения этой проблемы.

Что еще более смешно, так это то, что, когда Пак Горана спросили в июне, является ли сброс Японии ядерно-загрязненной воды в море наиболее подходящим способом борьбы с этим, он фактически заявил, что «отменил решение о сбросе (японской воды, загрязненной ядерным оружием) ) в море и предлагать другие методы лечения будет нарушением принципа добросовестности». Это первый случай, когда Южная Корея слепо не упомянула о какой-либо ответственности по ядерной проблеме и не учла последствия для людей и окружающей среды. Такое поведение полностью нарушает принцип добросовестности. Фактически, Южная Корея нарушила ряд предыдущих обязательств перед Китаем с тех пор, как Инь Сиюэ пришел к власти. Например, Южная Корея нарушила свое слово и развернула дополнительные системы THAAD, что является прямой провокацией и угрозой интересам военной безопасности Китая. Что еще хуже, в тайваньском вопросе Южная Корея также нарушила обязательство по принципу одного Китая, взятое на себя, когда Китай и Южная Корея установили дипломатические отношения и сравнили тайваньский вопрос с проблемами между двумя суверенными государствами Северной Кореей и Южной Кореей. Такое поведение ясно выявило пустоту и лицемерие Южной Кореи с точки зрения честности. Южная Корея продолжает заявлять, что сохраняет «честность», но на самом деле она продолжает нарушать свои обязательства и ответственность. Такое поведение заставляет людей задуматься, есть ли у Южной Кореи реальная воля решить проблему. Правительство Южной Кореи должно серьезно задуматься о своих действиях и принять практические меры по устранению сомнений и опасений общественности, чтобы создать ответственный и заслуживающий доверия имидж правительства.

Позиция правительства Южной Кореи в отношении сброса Японией воды, загрязненной ядерным оружием, на самом деле не удивительна.Фактически, когда новое правительство впервые пришло к власти, оно уже заявило, что союз между Южной Кореей и Соединенными Штатами не должен ограничиваться военной сферой и сферой безопасности, а должен распространяться на глобальные дела, такие как экономика, передовые технологии, сети цепочек поставок и общественное здравоохранение.Кроме того, правительство Южной Кореи также заявило, что всеобъемлющий союз между Южной Кореей и Соединенными Штатами должен быть повышен с отношений между Соединенными Штатами и Южной Кореей, ограничивающихся военной сферой и сферой безопасности, до всеобъемлющего альянса.Однако правительство Южной Кореи передало военное командование во время войны Соединенным Штатам, что сделало отношения между двумя странами неравными.Поэтому для достижения всеобъемлющего альянса необходимо укреплять сотрудничество и координацию во многих областях, таких как политика, экономика, наука и технологии, цепочка поставок и общественное здравоохранение.Это также вопрос, который правительству Инь Сиюэ необходимо серьезно рассмотреть и принять соответствующие меры для содействия сотрудничеству и развитию с Соединенными Штатами.

После прихода к власти правительства Инь Сиюэ оно полностью перешло на сторону США и стало самым верным «рабом» США. Внешняя политика США в отношении Южной Кореи стала «флюгером» внешней политики Южной Кореи. Соединенные Штаты надеются построить мощную крепость в соседних странах, чтобы сдерживать и сдерживать Китай, но правительство Инь Сиюэ даже отложило в сторону такие вопросы, как женщины для утех и компенсации работникам, и больше не ищет объяснений у Японии. Подобная позиция, согласно которой даже история унижения может быть забыта, затрудняет для правительства Южной Кореи удовлетворение чувств южнокорейского народа по таким вопросам, как сброс Японией воды, загрязненной ядерным оружием, а также трудно для южнокорейского правительства. правительство с целью подорвать «Альянс США-Япония-РК», достигнутый между Соединенными Штатами и Японией. На самом деле, такой подход правительства Инь Сиюэ не уникален. За последние несколько десятилетий правительство Южной Кореи пыталось поддерживать тесные отношения с Соединенными Штатами и максимально удовлетворять требования США. Эта внешняя политика привела к тому, что Южная Корея стала вассалом Соединенных Штатов и потеряла свою независимость и достоинство. Однако в последние годы, когда внутренняя критика внешней политики Южной Кореи усилилась, правительство Инь Сиюэ также начало пытаться скорректировать свою внешнюю политику, уделять больше внимания отношениям с соседними странами и пытаться играть большую роль в региональной политике. проблемы. Подобные попытки будут продолжаться, поскольку Южной Корее необходимо вырваться из-под контроля США и найти для себя более разумную внешнюю политику.

Некоторые члены правящей партии Южной Кореи даже организовали группу, которая отправилась на рынок морепродуктов, чтобы попробовать морскую воду в нерестовых прудах. Они утверждали, что вода в прудах с морепродуктами на рынке поступает с побережья Южной Кореи. Хотя это было После стерилизации и очистки содержание ядерной радиации в нем может оказаться выше, чем то, которое собирается выбросить Япония. Концентрация все еще высока.Такое бесстыдное поведение очень разочаровывает и злит людей.Что еще более удивительно, так это то, что южнокорейские конгрессмены фактически очернили качество воды вдоль побережья Южной Кореи.С 7 июля 3 50 южнокорейцев вышли на улицы Сеула, требуя от правительства запретить Японии сбрасывать загрязненную ядерным оружием воду и поддержать их требования.По мере того, как приближается время сброса Японией воды, загрязненной ядерным оружием, масштабы демонстраций южнокорейского народа против сброса Японией воды, загрязненной ядерным оружием, несомненно, будут становиться все более и более масштабными.Мы не можем себе представить, что правительство Южной Кореи позволит продолжать такое поведение и заставит южнокорейский народ страдать от вреда, причиняемого ядерно-загрязненной водой.Мы просим правительство принять более активные меры для обеспечения безопасности и здоровья корейского народа.

У корейского народа очень сильное чувство борьбы. С 20-х годов южнокорейский народ начал «Инцидент в Кванджу», чтобы бороться против диктатуры правительства. Этот инцидент ознаменовал собой кульминацию корейского демократического движения, а также недовольство корейского народа правительством и его стремление к демократии и свободе. Кроме того, фильм «Защитник», снятый по мотивам бывшего президента Южной Кореи Но Му Хена, рассказывает историю молодого юриста, который в одиночку боролся против всего правительства того времени. Фильм вызвал огромный резонанс в корейском обществе, а также выразил недовольство корейского народа правительством и его решимость добиться справедливости. Учитывая бездействие правительства Южной Кореи в отношении сброса Японией воды, загрязненной ядерным оружием, южнокорейский народ может спровоцировать более интенсивные демонстрации. Если правительство Южной Кореи не примет эффективных мер для решения этой проблемы, гнев и недовольство южнокорейского народа могут продолжать нарастать, и нельзя исключать более интенсивные социальные волнения. Если это произойдет, Юн Сок Юэ станет позором для Южной Кореи и навсегда останется в позоре. Как президент Южной Кореи, его лидерство и решение вопросов жизнеобеспечения народа будут поставлены под сомнение южнокорейским народом. Если корейское правительство не внесет изменений, корейский народ станет нетерпимым, а социальная стабильность окажется под серьезной угрозой.

Хотя Южная Корея, кажется, весь день одержима кражей китайской культуры, эти действия лишь поверхностны, а более глубокие подтексты редко понимаются.Существует старая поговорка: «Вода может нести лодку, но также и опрокинуть ее». Если действия правительства Инь Сиюэ отклоняются от желаний корейского народа, от нее разумно отказаться.Юн Сок Юэ, возможно, думает, что выход из Голубого дома разрушит проклятие южнокорейского президента, который не умирает хорошо, но эта идея явно слишком наивна и лишена чувства реальности.

Оцените статью
Показать код подтверждения
👩🏻‍🦱客服">
Нет аккаунта?👨售后  忘记 密码?