С момента запуска Blur на прошлой неделе Layer2 Online Blast привлекла рынок присоединиться первыми, но его технология и маркетинговый механизм полны противоречий. решение команды».
Что спорного в Blast?
Что такое взрыв
NFT ДецентрализацияОбмен Новая сеть уровня 2 Blast, запущенная основателем Blur Пакманом на прошлой неделе, обеспечивает «собственный доход внутри цепочки» и обеспечивает безопасную процентную ставку для пользовательских активов в цепочке.
Когда пользователь вносит ETH или большую сумму стабильной валюты в Blast, команда Blast отправляет пользователя наEthereumДепонируйте активы на Lido или MakerDAO, представляющий пользователя при работе с Blast DAPP В то же время активы также имеют базовые процентные ставки, что повышает эффективность использования капитала.
Дальнейшее чтение:Подробное объяснение основанной на доходе сети L2 Blast от Blur: собственная процентная ставка в цепочке, бессрочный контракт NFT и т. д.
Благодаря уникальному оригинальному механизму процентных ставок и использованию системы баллов Blur для спекуляций на рынке в прошлом, TVL Blast превысил 5 миллионов ранее.доллар СШАС точки зрения текущей экосистемы уровня 2, Blast показал очень хорошие результаты. Всего за неделю с момента запуска он прочно вошел в пятерку лучших существующих проектов уровня 2.
Споры о взрывных технологиях
Blast получил много критики. В приведенном выше механизме можно обнаружить несколько очевидных проблем.Команда Blast имеет контроль над несколькими подписями для перевода средств в Lido, но существуют относительные проблемы с безопасностью.Кроме того, Blast еще не завершил механизм Rollup, а представляет собой всего лишь смарт-контракт для депозиты.
Инженер Polygon Labs Джаррод Уоттс написал в Твиттере, что Blast — это всего лишь контракт, контролируемый 3/5 кошельками с мультиподписями. и нет свертывания.EthereumОтправьте информацию о транзакции,Не существует даже контракта на вывод средств, который позволяет пользователям.Джаррод Уоттс считает, что Blast в настоящее время нельзя называть L2.
Основатель SlowMist Ю Сянь также считает, что безопасность Blast очень проблематична.Контракт можно обновить, чтобы изменить логику, но держатели мультиподписей, стоящие за ним, не разглашаются.
Дальнейшее чтение:Я жаждал раздачи Blur, но все результаты Blast L2 — фейк? Застройщик сообщил о риске побега
Техническая архитектура Blast подверглась критике со стороны сообщества как слишком простая, а большинство проектов несовместимы сДецентрализацияВопреки концепции, он успешно привлек рынок и в очередной раз вызвал множество опасений по поводуДецентрализация, дискуссия о необходимости безопасности.
Стивен Голдфедер, основатель OffChain Labs, прокомментировал, что Blast — это монстр, и считает, что он злоупотребляет определением словаря L2.
Проекты Layer2 разрабатываются уже несколько лет, и даже многие Rollup-проекты, основанные на доказательствах с нулевым разглашением, еще официально не запущены.По сравнению с Blast, они хитры и нарушают правила.ДецентрализацияТехническая архитектура концепции быстро привлекла рыночные средства и внимание.Несложно задуматься, почему большинство разработчиков не могут понять проект.
Взрывной маркетинговый спор
Blast может успешно привлекать средства за короткий период времени.Помимо своего уникального механизма процентных ставок, он также использует механизм начисления баллов, аналогичный Blur.Пользователи, которые вносят активы в Blast, также могут успешно зарабатывать баллы и получать в будущем возможности вознаграждения за раздачу. впечатляющее настроение рынка.
Однако этот тип системы начисления баллов уже давно подвергается критике за неспособность привлечь реальных пользователей.На данном этапе большая часть объема транзакций Blur по-прежнему заполнена множеством заказов на покупку и продажу с целью зарабатывания баллов.
Кроме того, механизм кода приглашения Blast также делает бизнес-модель более похожей на модель пирамиды.Чтобы ответить на различные вопросы сообщества, основатель Pacman также дал объяснение, чтобы попытаться развеять опасения.
Дальнейшее чтение:Основатель Blast уточняет: в нем не доминирует Paradigm, доход стабильный, и объясняет систему приглашений
Парадигмальный взгляд
Не согласен со многими практиками Blast.
Перед лицом такого большого количества спорных проектов профессионализм и философия инвесторской Парадигмы также оказались под вопросом. Поэтому вчера член команды Paradigm Дэн Робинсон опубликовал статью, в которой говорилось, что команда Blast действительно перешла черту в передаче и исполнении информации.
Похоже, у Paradigm много философских конфликтов с командой Blast. Например, Paradigm не согласна с запуском mainnetBridge до сети уровня 2 для инвестирования средств в другие протоколы, а также не согласна с тем, почему не была включена функция вывода пользователей.
В Paradigm считают, что Blast создаст плохой прецедент для других проектов, а большинство текущих маркетинговых мероприятий снизят эффективность работы команды.
Pacman все еще поддерживается. Попробуйте изучить
Однако, даже если существует много конфликтов идей, Paradigm все равно предпочтет поддержать Пакмана и его команду. Paradigm заявила, что это не первый раз, когда мы инвестируем в этих людей. Из прошлых проектов, таких как Namebase, Blur to Blend, у нее есть увидел способности и талант команды Pacman.
Когда Пакман заявил, что у него есть видение L2 для расширения Blur и он хочет усилить продукт на существующей основе, Paradigm решила снова инвестировать в него, заявив, что они являются разработчиками мирового уровня, которые могут принести пользу отрасли.
Paradigm обсуждает вышеуказанные вопросы с командой Blast. Paradigm не одобряет такие стратегии, но серьезно относится к своим обязанностям в экосистеме и выражает свое мнение.
Важность независимого мышления
После первого успешного выхода Blast на рынок еще предстоит много испытаний на предмет того, как расти и устойчиво работать на фоне противоречий.Следующий шаг команды действительно привлекает внимание.
Автор считает, что мнения команды проекта, профессионального венчурного капитала, комментарии сообщества, настроения рынка и другие аспекты должны быть учтены корректно и объективно.
Помимо того, что вы видите вещи на поверхности, вам следует также подумать о мотивах выступлений всех сторон. Только тогда вы сможете мыслить более ясно и увидеть полную картину происшествия, и, наконец, вынести собственное суждение и взять на себя ответственность за свои действия. собственные действия. Способность мыслить независимо – это Web3 Экология важнее.
