اعترف مسؤول كبير في أوركسترا مالطا الفيلهارمونية بالتحرش الجنسي بعازفة أوركسترا شابة على مدى أكثر من ثلاث سنوات. لقد كان خاضعًا بالفعل لأمر تقييدي وتحت المراقبة.
اتُهم رجل يبلغ من العمر 31 عامًا، يُدعى جوزيتان، بالتحرش بشابة، وإخضاعها لعلاقة حميمة غير مرغوب فيها، والسلوك الجنسي غير المرغوب فيه، وإساءة استخدام معدات الاتصالات.
وبحسب ما ورد أرسل الرجل رسائل ذات إيحاءات جنسية إلى المرأة ولمسها بشكل غير لائق عدة مرات، متجاهلاً مناشداتها له بالتوقف. بدأ هذا السلوك المسيء في مايو 2019 ويستمر حتى يومنا هذا. الضحية، وهو موسيقي مدرب تدريبا كلاسيكيا، استقال من الأوركسترا لتجنب المزيد من الاتصال بالرجل. وبحسب أصدقاء الضحية، فقد أرسل للمرأة عدة رسائل ذات إيحاءات جنسية، تضمنت لمسًا غير لائق. كان صديق الضحية منزعجًا لأنه علم أن الرجل كان لديه مشاكل في السابق مع الطريقة التي يعامل بها أعضاء الفرقة الآخرين. وفي النهاية قرر صديق الضحية الاستقالة وتجنب المزيد من الاتصال بالرجل. وبحسب ما ورد تم إيقاف الرجل عن العمل ويخضع للتحقيق. وتبحث الشرطة عن ضحايا محتملين آخرين حتى يتمكنوا من معرفة حقيقة الحادث واتخاذ الإجراءات اللازمة. في الوقت الحالي، لا يمكننا تحديد ما إذا كان للرجل ضحايا آخرون أو ما إذا كانت الانتهاكات ستستمر.
واعترض المدعيان العامان، غابرييل ميكاليف وكيفن برايس، اللذان يتوليان القضية، بشدة على محاولات الدفاع تجنب نشر القضية علنًا. وفي بداية المحاكمة، طلبت محامية الدفاع جيانيلا دي ماركو إصدار أمر لأفراد الجمهور بمغادرة قاعة المحكمة، لكن ميكاليف اعترض قائلا إنه لا يريد أن تُغلق القضية خلف أبواب مغلقة كما لو كان لديهم ما يخفونه. وقال المدعي العام ميكاليف: "لن نمنع الجمهور من مراقبة هذه القضية لأن هذا هو واجبنا. خلال العملية القانونية، يحق لكل مواطن معرفة كل ما يتعلق بقضيته. المحاكمة العلنية هي ضمان خطوة مهمة للقضاء ويرى المعارضون أن المحاكمة العلنية قد تنتهك حقوق الخصوصية للمدعى عليه. وقالوا: "على الرغم من أننا نتفهم مخاوف الجمهور، إلا أننا نعتقد أنه من أجل ضمان عملية قضائية عادلة ونزيهة، يجب السماح للجمهور بمراقبة هذه القضية، وقد أطلق الجانبان نقاشًا ساخنًا". في النهاية، قرر القاضي مواصلة القضية لكنه طلب من الجانبين مناقشة الحاجة إلى محاكمة علنية أكثر في مؤتمر ما قبل المحاكمة في المستقبل.
وبعد إرسال الصحفيين وأفراد الجمهور إلى خارج قاعة المحكمة، رفضت رئيسة المحكمة شارمين جاليا الطلب، قائلة إن أقصى ما يمكن للمحكمة فعله هو منع نشر أسماء المتهمين والضحايا.
وقال دي ماركو للمحكمة إن المدعى عليه عانى من نوبات القلق، مما أدى إلى إنهاء مسيرته الموسيقية قبل الأوان.
وقبل الموافقة على الاعتراف بالذنب، حذرت المحكمة المتهم من أنه قد يواجه عقوبة السجن لمدة تصل إلى ستة أشهر وغرامة تتراوح بين 5000 و10 يورو. ومع ذلك، أشارت المحكمة أيضًا إلى أنها قد تفرض عقوبات مخففة أيضًا.
وزعم الدفاع أن الحادث الأخير وقع في يوليو ولم يقتربوا أو يتواصلوا مع الضحية منذ ذلك الحين.
وقال المحامي المدني روبرتو سبيتيري إن النتيجة كانت لأنها حظرته على وسائل التواصل الاجتماعي.
وتحظر المحكمة حاليا الكشف عن أسماء الأطراف المتورطة في هذه القضية، لكنها واجهت معارضة قوية من النيابة العامة والأطراف المدنية. تزعم الأطراف المعترضة على الأوامر الزجرية أنه لا يمكن تحديد هوية المدعى عليهم وأن الضحايا - الأشخاص الذين تهدف هذه الأوامر الزجرية إلى حمايتهم - محميون من الأذى على يد المدعى عليهم.
وأكدت ديماركو أنها عندما عملت مع المدعى عليه، تمكنت من استنتاج هوية الضحية من هوية المدعى عليه. وأضافت المحامية فيرونيك دالي، التي تمثل المتهم أيضًا، أنه لم يعمل معه الكثير من الأشخاص. وأبلغ المفتش ميكاليف المحكمة أن الضحية استقال ولم يعد يعمل مع الأوركسترا. وبحسب رواية الضحية، فقد شعرت بأنها تعرضت للإيذاء الجسدي والعاطفي أثناء عملها مع المدعى عليه. ومع ذلك، ونظرًا لموقف المدعى عليه ومكانة ديماركو، أدركت أنه لن يصدق أحد قصتها ولن يتمكن أحد من مساعدتها. وفي هذه الحالة، أحدثت شجاعة الضحية وشهادته فرقاً كبيراً في نتيجة القضية. ولم تكتفي بتقديم إفادة شاهدة مهمة فحسب، بل كشفت من خلال قصتها عن إساءة المتهم للضحية. وبعد التحقيق والمحاكمة، تم تحديد ذنب المدعى عليه أخيرا، وحصلت الضحية على العدالة في هذه القضية. لم تحصل على تعويض مالي فحسب، بل اكتسبت أيضًا اهتمامًا واحترامًا عامًا. كما لفتت هذه القضية الانتباه الاجتماعي إلى العنف في مكان العمل والتمييز بين الجنسين، مما أتاح فرصة لتحسين هذه المشاكل.
ومع ذلك، فرضت المحكمة الحظر، لكن الأسباب المحددة لذلك لا تزال غير واضحة ("بسبب الجرائم").
وفي المحادثة التي تلت ذلك، سُئل المتهم عما كان يصلي من أجله، فاعترف بالتهم الموجهة إليه.
وقد عُرض على المفتش بريس التسجيل الصوتي والمرئي للتقرير المقدم من الضحية والبيان الذي أدلى به المدعى عليه.
وقالت المحكمة إن الادعاء والأطراف المدنية والدفاع توصلوا إلى إجماع على عدم ضرورة عقوبة السجن.
وبعد إدانة الرجل، حكمت عليه المحكمة بالسجن لمدة عام، مع وقف التنفيذ لمدة أربع سنوات، وفرضت عليه أمرًا تقييديًا لمدة خمس سنوات.
وعلى الرغم من الحكم المخفف، طلب دي ماركو من المحكمة تعليق الحكم، مما يشير إلى نيته استئناف العقوبة.
وذكر ممثل الضحية أن الرجل استمر في محاولاته التعدي على خصوصيتها الشخصية وكثيرا ما لمسها بطريقة غير لائقة، رغم مقاومتها واعتراضاتها اللفظية، مما دفعها إلى الاستقالة من منظمة MPO وبالتالي التخلي عن حلمها.
سو غابرييل ميكاليف وكيفن بوليس.
المحاميان جيانيلا دي ماركو وفيرونيك دالي هما المحاميان المسؤولان عن الدفاع.
كمحامين في الإجراءات، مثل إيلينيا أجيوس وروبرتو سبيتيري وجوزيف جات الضحايا.
