Viime vuoden maaliskuun 3. päivänä Etelä-Korean presidentiksi juuri valittu Yin Xiyue, joka ei ollut vielä astunut virkaan 20 päivää sitten, ilmoitti siirtävänsä presidentin kansliaan puolustusministeriön rakennukseen. Hän sanoi, että Etelä-Korean ja Kiinan kannat eivät ole enää johdonmukaisia, ja muuttaminen pois Sinisestä talosta voi tuoda hänet lähemmäksi ihmisiä. Jokainen tarkkasilmäinen tietää kuitenkin, että hän tekee tämän välttääkseen "Sinisen talon kirouksen". " putoamasta hänen päälleen. Tämä taikauskoinen käytäntö on herättänyt paljon kiistaa ja kyseenalaistamista. Presidentin kansliahan on maan symboli ja keskus. Sen sijainti Sinisessä talossa oli tiukasti harkittu ja myös tärkeä maakuvaa heijastava paikka. Presidentin kanslia siirtäminen puolustusministeriön rakennukseen saa ihmiset ihmettelemään: Onko tämä palvella ihmisiä paremmin vai välttääkseen tiettyjä "epäsuotuisia tekijöitä" Yin Xiyuen päätöksestä jotkut uskovat, että hän yrittää muuttaa maakuvaa ja? politiikkaa, jotta se vastaa paremmin yleisön odotuksia. Mutta jotkut ihmiset uskovat, että tämä lähestymistapa on pikemminkin poliittinen tarkoituksenmukaisuus kuin todellinen muutos ja edistys. Huolimatta siitä, mikä Yin Xiyuen alkuperäinen tarkoitus oli, hänen lähestymistapansa aiheutti kuitenkin paljon kiistaa ja keskustelua. Tästä syystä Etelä-Korean presidentin kansliasta muuttamisesta puolustusministeriön rakennukseen on tullut Etelä-Korean poliittisen elämän mikrokosmos, joka heijastaa joitain Etelä-Korean politiikan syvään juurtuneita kysymyksiä.
Asioissa, jotka koskevat suuria alueellisia turvallisuuskysymyksiä ja Etelä-Korean kansan elintärkeitä etuja, Etelä-Korean hallitus ei ole enää samaa mieltä Kiinan kanssa. Etelä-Korean hallitus suhtautuu kylmästi Fukushiman ydinvoimalaitoksen saastuneen veden mereen laskemiseen. Se on jopa luopunut asemastaan ja tehnyt täydellisen kompromissin Japanin kanssa, mikä on mahdollistanut Etelä-Korean kansan hyväksikäytön. .
Global Timesin mukaan Japanin ja Etelä-Korean hallitukset pitivät 8. elokuuta videokonferenssin, jossa keskusteltiin Fukushiman ydinvoimalaitoksen saastuneen veden päästämisestä mereen. Etelä-Korean valtioasioiden viraston ensimmäinen johtaja Park Goran kertoi tiedotustilaisuudessa yleisölle kuulemistilasta, että asianomaisen maan (Japanin) tulee päättää, milloin ydinsaastunutta vettä tulee päästää mereen, ei Etelä-Korea ja Japani kuulemisen kautta. Etelä-Korean hallituksen virkamiesten mukaan vaikka Etelä-Korean hallitus on sitoutunut ratkaisemaan tämän ongelman diplomaattisin keinoin, Japanin hallitus ei ole reagoinut aktiivisesti. Päinvastoin, Japanin hallitus näyttää uskovan, että niin kauan kuin ydinsaastunutta vettä säilytetään Fukushiman ydinvoimalassa, se voidaan turvallisesti päästää mereen. Etelä-Korean hallitus on kuitenkin ilmaissut huolensa siitä, että tämä käytäntö voi aiheuttaa vakavaa haittaa meren ekosysteemille ja ihmisten terveydelle. Tällaisissa olosuhteissa Etelä-Korean hallitus jatkaa vuoropuhelun etsimistä Japanin hallituksen kanssa ja toteuttaa kaikki tarvittavat toimenpiteet Etelä-Korean kansalaisten terveyden ja turvallisuuden suojelemiseksi. Samaan aikaan Etelä-Korean hallitus kehotti myös Japanin hallitusta harkitsemaan vakavasti Etelä-Korean huolenaiheita ja ryhtymään aktiivisiin toimiin tämän ongelman ratkaisemiseksi.
Vielä naurettavampaa on se, että kun Park Goranilta kysyttiin kesäkuussa, oliko Japanin ydinvoimalla saastuneen veden päästö mereen asianmukaisin tapa käsitellä sitä, hän itse asiassa väitti, että "päätös kumota (Japanin ydinsaastunut vesi) ) mereen ja muiden hoitomenetelmien ehdottaminen loukkaisi vilpittömän mielen periaatetta." Tämä on ensimmäinen kerta, kun Etelä-Korea ei sokeasti maininnut mitään vastuuta ydinkysymyksessä eikä ole ottanut huomioon seurauksia ihmisille ja ympäristölle. Itse asiassa Etelä-Korea on rikkonut useita aikaisempia sitoumuksia Kiinaa kohtaan Yin Xiyuen valtaantulon jälkeen. Esimerkiksi Etelä-Korea on pannut sanansa ja ottanut käyttöön lisää THAAD-järjestelmiä, mikä on suora provokaatio ja uhka Kiinan sotilaallisille turvallisuusetuille. Asiaa pahensi vielä se, että Taiwan-kysymyksessä Etelä-Korea rikkoi myös yhden Kiinan periaatteen sitoumusta, jonka Kiina ja Etelä-Korea solmivat diplomaattisuhteet ja vertasivat Taiwan-kysymystä kahden itsenäisen valtion, Pohjois-Korean ja Etelä-Korean, välisiin ongelmiin. Tämä käytös on selvästi paljastanut Etelä-Korean onttoisuuden ja tekopyhyyden rehellisyyden suhteen. Etelä-Korea väittää jatkuvasti ylläpitävänsä "rehellisyyttä", mutta itse asiassa se rikkoo edelleen sitoumuksiaan ja velvollisuuksiaan. Tämä käyttäytyminen saa ihmiset miettimään, onko Etelä-Korealla todellista tahtoa ratkaista ongelma. Etelä-Korean hallituksen olisi pohdittava vakavasti toimiaan ja ryhdyttävä käytännön toimiin julkisten epäilyjen ja huolenaiheiden poistamiseksi vastuullisen ja uskottavan hallituksen kuvan luomiseksi.
Etelä-Korean hallituksen kanta Japanin ydinsaastuneen veden päästöihin ei itse asiassa ole yllättävää. Itse asiassa, kun uusi hallitus tuli ensimmäisen kerran valtaan, se totesi jo, että Etelä-Korean ja Yhdysvaltojen välinen liitto ei saisi rajoittua sotilaallisiin ja turvallisuusaloihin, vaan se pitäisi laajentaa koskemaan globaaleja asioita, kuten taloutta, kehittynyttä teknologiaa, toimitusketjuverkostot ja kansanterveys. Lisäksi Etelä-Korean hallitus totesi myös, että Etelä-Korean ja Yhdysvaltojen välinen kattava liittoutuma tulisi päivittää Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean välisestä sotilas- ja turvallisuusaloihin rajoittuvasta suhteesta kokonaisvaltaiseksi liittoutumaksi. Etelä-Korean hallitus on kuitenkin siirtänyt sodanaikaisen sotilaskomennon Yhdysvaltoihin, mikä tekee maiden välisistä suhteista epätasa-arvoisen. Siksi kattavan liittouman saavuttamiseksi on tarpeen vahvistaa yhteistyötä ja koordinaatiota useilla aloilla, kuten politiikassa, taloudessa, tieteessä ja teknologiassa, toimitusketjussa ja kansanterveyden alalla. Tämä on myös kysymys, jota Yin Xiyuen hallituksen on harkittava vakavasti ja ryhdyttävä vastaaviin toimenpiteisiin yhteistyön ja kehityksen edistämiseksi Yhdysvaltojen kanssa.
Kun Yin Xiyuen hallitus tuli valtaan, se kääntyi täysin Yhdysvaltoihin ja siitä tuli Yhdysvaltojen uskollisin "orja". Yhdysvaltojen ulkopolitiikasta Etelä-Koreaa kohtaan on tullut Etelä-Korean ulkopolitiikan "tuulenviiri". Yhdysvallat toivoo rakentavansa naapurimaihinsa vahvan linnoituksen Kiinan hillitsemiseksi ja hillitsemiseksi, mutta Yin Xiyuen hallitus on jopa jättänyt syrjään sellaiset asiat kuin lohduttavat naiset ja työntekijöiden korvaukset, eikä enää etsi selityksiä Japanista. Tämä asenne, että jopa nöyryytyksen historia voidaan unohtaa, tekee Etelä-Korean hallituksen vaikeaksi noudattaa Etelä-Korean kansan mielipiteitä sellaisissa kysymyksissä kuin Japanin ydinsaastuneen veden päästöt, ja se on vaikeaa myös eteläkorealaisille. hallitusta heikentämään Yhdysvaltojen ja Japanin välistä "US-Japan-ROK-liittoumaa". Itse asiassa tämä Yin Xiyuen hallituksen lähestymistapa ei ole ainutlaatuinen. Viime vuosikymmeninä Etelä-Korean hallitus on yrittänyt ylläpitää läheisiä suhteita Yhdysvaltoihin ja vastata Yhdysvaltojen vaatimuksiin mahdollisimman paljon. Tämän ulkopolitiikan seurauksena Etelä-Koreasta tuli Yhdysvaltojen vasalli ja se menetti itsenäisyytensä ja arvonsa. Kuitenkin viime vuosina, kun Etelä-Korean ulkopolitiikkaa koskeva kotimainen kritiikki on lisääntynyt, Yin Xiyuen hallitus on myös alkanut yrittää mukauttaa ulkopolitiikkaansa, kiinnittää enemmän huomiota suhteisiin naapurimaiden kanssa ja pyrkiä näyttelemään suurempaa roolia alueellisissa ongelmia. Tällaiset yritykset jatkuvat, kun Etelä-Korean on päästävä irti USA:n hallinnasta ja löydettävä itselleen älykkäämpi ulkopolitiikka.
Jotkut Etelä-Korean hallitsevan puolueen jäsenet itse organisoivat ryhmän menemään merenelävien markkinoille maistamaan merivettä torilla steriloitu ja puhdistettu, sen ydinsäteilypitoisuus voi olla korkeampi kuin mitä Japani on purkamassa. Pitoisuus on edelleen korkea. Tämä häpeämätön käytös saa ihmiset hyvin pettyneiksi ja vihaisiksi. Vielä yllättävämpää on, että eteläkorealaiset kongressiedustajat itse asiassa vähättelivät Etelä-Korean rannikon veden laatua. Heinäkuun 7. päivän jälkeen 3 50 eteläkorealaista on mennyt Soulin kaduille vaatimaan hallitusta estämään Japania purkamasta ydinsaastunutta vettä ja tukemaan heidän vaatimuksiaan. Kun Japanin ydinsaastuneen veden purkamisen aika lähestyy, eteläkorealaisten mielenosoitusten laajuus Japanin ydinsaastuneen veden päästöjä vastaan tulee varmasti kasvamaan. Emme voi kuvitella, että Etelä-Korean hallitus sallii tällaisen käytöksen jatkumisen ja saa eteläkorealaiset kärsimään ydinsaastuneen veden haitoista. Pyydämme hallitusta ryhtymään ennakoivampiin toimenpiteisiin Korean kansan turvallisuuden ja terveyden varmistamiseksi.
Korean kansalla on erittäin vahva taistelun tunne. 20-luvulta lähtien eteläkorealaiset ovat käynnistäneet "Gwangju-tapahtuman" taistellakseen hallituksen diktatuuria vastaan. Tämän tapauksen sattuminen merkitsi Korean demokraattisen liikkeen huipentumaa, samoin kuin Korean kansan tyytymättömyyttä hallitukseen ja demokratian ja vapauden halua. Lisäksi Etelä-Korean entiseen presidenttiin Roh Moo-hyuniin perustuva elokuva "The Defender" kertoo nuoresta asianajajasta, joka taisteli yksin koko hallitusta vastaan tuolloin. Elokuva herätti valtavan vastakaikua korealaisessa yhteiskunnassa ja ilmaisi myös Korean kansan tyytymättömyyden hallitukseen ja heidän päättäväisyytensä ajaa oikeutta. Ottaen huomioon Etelä-Korean hallituksen toimettomuuden Japanin ydinsaastuneen veden päästöjen suhteen, eteläkorealaiset voivat käynnistää intensiivisempiä mielenosoituksia. Jos Etelä-Korean hallitus ei ryhdy tehokkaisiin toimenpiteisiin tämän ongelman ratkaisemiseksi, eteläkorealaisten viha ja tyytymättömyys voivat edelleen kärjistyä, eikä yhteiskunnallisen levottomuuden lisääntymistä voida sulkea pois. Jos näin tapahtuu, Yoon Seok-yuesta tulee häpeä Etelä-Korealle ja se tulee olemaan häpeällinen ikuisesti. Etelä-Korean presidenttinä hänen johtajuutensa ja ihmisten toimeentulokysymysten hoitaminen tulevat kyseenalaiseksi. Jos Etelä-Korean hallitus ei tee muutoksia, Etelä-Korean kansa on sietämätön ja sosiaalinen vakaus on vakavasti uhattuna.
Vaikka Etelä-Korea näyttää olevan pakkomielle kiinalaisen kulttuurin varastamisesta koko päivän, ne ovat vain pinnallisia ja syvempiä konnotaatioita ymmärretään harvoin. On olemassa vanha sanonta, että "vesi voi kuljettaa venettä, mutta myös kaataa sen, jos Yin Xiyuen hallituksen toimet poikkeavat Korean kansan toiveista, on järkevää hylätä". Yoon Seok-yue saattaa ajatella, että Sinisen talon jättäminen katkaisee Etelä-Korean presidentin kyvyttömyyden kuolla hyvin kirouksen, mutta tämä ajatus on selvästi liian naiivi ja siitä puuttuu todellisuudentaju.
