ब्लर के संस्थापक पैकमैन ने कहा कि उन्होंने ब्लास्ट के बारे में बहुत सारे एफयूडी के बारे में सुना है, हालांकि उनमें से कई हास्यपूर्ण मीम्स हैं, उन्हें कुछ बिंदुओं को स्पष्ट करने की आवश्यकता है।
(ब्लर एयरड्रॉप के लालची होने के कारण, ब्लास्ट एल2 के सभी परिणाम नकली हैं? डेवलपर ने बचने के जोखिम का खुलासा किया है)
ब्लास्ट पोंजी नहीं है, और इसकी आय एथेरियम, आरडब्ल्यूए से आती है और टिकाऊ है
पैकमैन ने कहा कि ब्लास्ट का राजस्व लीडो और मेकरडीएओ से आता है, और लीडो का राजस्व एथेरियम स्टेकिंग से आता है, जिसका अर्थ है कि यह एथेरियम के तंत्र से ही आता है।
मेकरडीएओ की आय ऑन-चेन ट्रेजरी बिलों से आती है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा जारी किए जाते हैं और अमेरिकी अर्थव्यवस्था के संचालन के लिए महत्वपूर्ण हैं।
इसलिए, ये सभी लाभ श्रृंखला के अंदर और बाहर महत्वपूर्ण मुख्य तंत्रों से आते हैं, और टिकाऊ नहीं हैं।
ब्लास्ट का प्रक्षेपण पैराडाइम के नेतृत्व में नहीं हुआ है
पैकमैन ने इस बात पर जोर दिया कि पैराडाइम ब्लास्ट की लॉन्च योजना (गो-टू-मार्केट, जीटीएम) में बिल्कुल भी शामिल नहीं था:
ब्लास्ट के प्रक्षेपण में पैराडाइम की लगभग शून्य भागीदारी थी, और ईमानदारी से कहें तो, यदि पैराडाइम शामिल होता, तो शायद मुझे ब्लास्ट में बहुत सारे संशोधन करने के लिए कहा जाता। हमने एल2 के तकनीकी डिज़ाइन पर पैराडाइम से परामर्श किया और उन्होंने बहुत अच्छा काम किया। हालाँकि उन्होंने मुझसे लॉन्च के बाद जीटीएम योजना को संशोधित करने के लिए कहा, लेकिन उन्होंने निर्णय लेने की शक्ति अपने साझेदारों पर छोड़ दी। यह उन कई कारणों में से एक है जो मुझे पसंद हैं प्रतिमान के साथ काम करना।
(ब्लास्ट को समझना: ब्लर के आय-आधारित एल2 नेटवर्क ब्लास्ट का विस्तृत विवरण: ऑन-चेन मूल ब्याज दर, एनएफटी सतत अनुबंध, आदि)
ब्लास्ट की केवल आमंत्रण प्रणाली एक पिरामिड योजना की तरह क्यों दिखती है?
पैकमैन ने कहा कि उन्होंने ब्लास्ट के आमंत्रण तंत्र के बारे में बहुत सारे FUD देखे हैं।
उन्होंने समझाया:
यह आमंत्रण प्रणाली लंबे समय से अस्तित्व में है, और कम से कम कहने के लिए, ब्लास्ट एक समुदाय के बिना कुछ भी नहीं है। ब्लास्ट में योगदानकर्ताओं के पहले बैच के रूप में, निम्न-स्तरीय डेवलपर्स और उपयोगकर्ता दोनों ब्लास्ट में योगदान कर सकते हैं, यदि उपयोगकर्ता ब्लास्ट को फलने-फूलने में मदद करने के लिए दोस्तों की सिफारिश करते हैं, तो उन्होंने वास्तविक मूल्य प्रदान किया है और यह निमंत्रण प्रणाली के अस्तित्व का कारण है .
समुदाय ने समर्थन के संदेश भी छोड़े (व्यंग्य?): "हमें पोंजी योजनाएं पसंद हैं, और इसमें कुछ भी गलत नहीं है।"
मैंने ब्लास्ट के बारे में बहुत सी गलतफहमियाँ फैलते देखी हैं। हालाँकि इनमें से कई हास्यप्रद मीम्स हैं, लेकिन कुछ बिंदुओं पर सीधा ध्यान देना महत्वपूर्ण है:
- पैकमैन | ब्लर + ब्लास्ट (@PacmanBlur) 24 नवंबर, 2023
ब्लास्ट अधिकारी: एक सप्ताह के भीतर मल्टी-सिग्नेचर हार्डवेयर वॉलेट को अपडेट करें
क्योंकि ब्लास्ट के केवल 3/5 मल्टी-सिग्नेचर अनुबंधों के बारे में सुरक्षा संबंधी चिंताएं हैं, ब्लास्ट के आधिकारिक ट्वीट में इस बात पर जोर दिया गया है कि आर्बिट्रम, ऑप्टिमिज्म, पॉलीगॉन और अन्य L2 भी मल्टी-सिग्नेचर मॉडल का उपयोग करते हैं, और घोषणा की कि मल्टी-सिग्नेचर हार्डवेयर वॉलेट को अपडेट किया जाएगा। अगले सप्ताह।
ब्लास्ट के मल्टी-सिग्नेचर संरक्षक सभी वरिष्ठ इंजीनियर हैं, जिनके पास वित्तीय अनुप्रयोगों और स्मार्ट अनुबंधों जैसे उच्च जोखिम वाले अनुप्रयोगों के विकास का अनुभव है, हालांकि, ब्लैक स्वान घटनाओं पर बेहतर प्रतिक्रिया देने के लिए, मल्टी-सिग्नेचर वॉलेट में से एक का हार्डवेयर प्रदाता एक सप्ताह के भीतर अपडेट किया जाएगा, यह सुनिश्चित करता है कि एक वॉलेट का उपयोग 5 हस्ताक्षरों में से 3 बार किया जाता है, और हार्डवेयर वॉलेट क्षतिग्रस्त होने पर भी सुरक्षित रहता है।
मल्टीसिग सुरक्षा पर.
आर्बिट्रम, ऑप्टिमिज्म और पॉलीगॉन जैसे अन्य एल2 के साथ-साथ ब्लास्ट के सुरक्षा मॉडल को समझने के लिए इस थ्रेड को पढ़ें।
- ब्लास्ट (@Blast_L2) 24 नवंबर, 2023
